【新唐人2014年2月2日訊】（新唐人記者李韻綜合報導）魔術穿幫，Yif身世慘遭扒皮；小彩旗不滿導演切換，嘟嘴賣萌；大張偉被質疑抄襲鳥叔；「開心麻花」卻讓人開心不起來……馬年央視舉辦的聯歡晚會，被評為史上最差!再加上多個為中共當局擦鞋的節目，網友炮轟看了四個小時的「紅歌會」!
馮小剛被譏「馮熙來」
央視自1983年除夕開始，以現場直播的形式播出的「春晚」一直飽受詬病，今年傳言高層特地欽點著名導演馮小剛擔任春晚導演，網友無不期望能在馬年春晚上看到標誌性的「馮氏幽默」。
然而最終馮卻讓眾人大失所望，他安排了至少五首紅歌，以至於晚會結束后他被網友稱為「馮熙來」，諷刺他如重慶前市委書記薄熙來一般復辟文革遺風。
整場晚會都以所謂的「中國夢」為核心。開場不久，藝人黃渤便帶來一首《我的要求不太高》，歌詞唱道：「80平米的小窩，還有個溫柔的好老婆，孩子能順利上大學，畢業就有好工作，每天上下班很暢通，沒有早晚交通高峰，天天去戶外做運動，看蔚藍的天空」。
「養老生病不差錢，有政府來買單，這就是我的中國夢，它很小也很普通。生意都要講誠信，作孽都會有報應，食品安全吃得放心，貸款十年就能還清。」
網友調侃黃渤唱的是「白日做夢」，而黃渤在跑步機上演唱的動作，則被詮釋為「中國夢就是原地踏步」!
晚會末段，香港歌手張明敏乾脆獻唱一首《我的中國夢》，擦鞋意味十足，回憶起他當年傳揚四海的《我的中國心》，更讓人欷歔不已。
但更讓人始料不及的是《紅色娘子軍》、《萬泉河水》與《英雄讚歌》等文革年代的樣板戲時隔多年後竟然重登春晚，而且從主持人報幕方式、演員服裝、燈光、音樂等，都幾乎是原汁原味重現。
春晚最大的敗筆是所謂紅色經典
網友「趙士林89」批評說： 春晚最大的敗筆是所謂紅色經典。唱紅歌，跳紅舞，是為薄訂製的？馮還沉浸在訂製的夢中？「紅色娘子軍」本是文革產物，當年無數無辜者被殘害，就將其當伴奏 音樂。「英雄兒女」後面是無謂犧牲的幾十萬年輕人，金三胖聽了肯定也不以為然。朱軍穿個毛服要多醜惡有多醜惡，從裡到外的醜惡。
網友「夏商」炮轟馬年春晚： 先來一場樣板戲紅色娘子軍，再用「戰旗美如畫」讚美朝鮮戰爭，再讚美毛幣，再反覆稱頌邪惡的紅色。按下晚會的水平不提，這些嚴重違背政治倫理的硬傷，喪失了一位導演最起碼的良心。如果你沒有節目的決定權，可以拒導。我不喜歡道德綁架，但始終認為一位藝術家可以保持緘默，但不能成為洗腦機器的幫凶。
網友「有話好說—」：朱軍說看《紅色娘子軍》，聽《萬泉河水》是我們這一代最美好的回憶，尼瑪文革是一代中國人的噩夢好不好？（及時雨）此言差矣！文革還是一群流氓無產者不勞而獲的好夢、一批陰謀奪取最高權力者的美夢、一個獨裁者幻想登基當「萬歲」的春夢！
網友「傅志彬V」：雖然完全沒有看春晚，但春晚的聲音仍然是不絕入耳。不要詫異《紅色娘子軍》，《英雄讚歌》能上春晚，既然前三十年與后三十年是一體，既然重慶的唱紅並沒有被否定，紅色席捲重來佔領春晚高地又有什麼奇怪呢? 這才是他們真正的夢，還沒醒嗎？
央視春晚 漏洞百出
有大陸民眾表示，以前過年看春晚圖的是熱鬧，現在看春晚最歡樂的是吐槽，一邊看一邊吐槽，遠遠比春晚本身意義重大。也有民眾表示，是為了在微博上「吐槽」，才瞄了幾眼央視春晚。大陸社交媒體新浪微博還專門開闢了「春晚吐槽」微話題，讓網民一吐為快。
博主「關中刀客老何的BLOG」在其博文中寫道：全國觀眾可能給俺一樣，長達4個多小時的春節聯歡晚會，給無數的春晚觀眾澆了一盆冷水，如哽在喉，不吐不快。
魔術穿幫，Yif身世慘遭扒皮，遭網友吐槽「太瑪麗蘇了！」狗血撒了一地；大張偉被質疑抄襲鳥叔；蔡明化身夢露，再現毒蛇神功；語言類節目少之又少，缺少抖包袱和笑料；小彩旗不滿導演切換，嘟嘴賣萌；「開心麻花」卻讓人開心不起來……這讓令人期待的馮氏幽默如何體現？難怪有人感慨：這是語言類最少的一屆春晚，……與「茶樓賣唱」、「江湖評書」的幽默搞笑相比，今年的春晚更像是「三流」演唱會。
有網民說，人們也許會問：是誰讓春晚淪為三流演唱會？我想大家心知肚明。想想馮小剛剛接下春晚總導演一職的信誓旦旦，再看看今晚的晚會。是誰將馮導搞得裡外不是人？或許是眾口難調，或許是行政干預，或許是審查太嚴，空洞、虛假、浮夸，讓春晚走不出過去的輪迴，在原地轉圈。如此春晚不要也罷。
大陸詩人兼文化評論家葉匡政指出，央視春晚是一年進行一次的政治儀式。當局一直是在用各種國家意志來塑造和改變《春晚》，它表達的也是國家意志和政府的權威。它其實一直是一個傳播中共政治神話的一種方式。
葉匡政指出，即使世界著名喜劇家卓別林過來搞這個春晚，他也是無法有任何突破的。因為春晚這個政治框架已經確定了。我們看卓別林所有著名的喜劇，他都是對那個時代最苦難最悲哀的東西的揭示，卓別林的那些東西能夠上《春晚》嗎？
葉匡政曾撰文說，在今天的中國，很多表演性的宏大儀式，不只是政府統治民眾的手段，甚至成為國家的政治目標。
