【新唐人2013年9月23日訊】【草根經濟學：薄熙來的政治遺產並沒有下臺】薄熙來案今天上午10時公開宣判。——薄熙來案不管怎麼判，他所代表的極左意識形態和文革思潮都沒有得到任何清算。相對於貪腐，紅唱黑打對於改革開放和法治的危害要嚴重得多。重慶首開發微博刑拘勞教之先河，今天不是變為一場運動了麼？薄熙來下臺了，薄熙來的政治遺產並沒有下臺，這是每個中國人應當引以為惕的。
【民國布衣-徐聖法：什麼樣的涉密工程？】案中提到薄侵佔500萬元涉密工程款，並且提到「此款因涉密不好入帳、給誰都一樣。」這到底是什麼樣的涉密工程呢?一個國家有涉密工程很正常，可為什麼不好入帳呢?又怎麼能說給誰都一樣呢?
【草根論者：已不是文革時的中國了】「初中生發帖被刑拘」案律師提出兩大疑問。楊某網上言論與群眾鬧事沒有因果關係。「楊姓初中生微博是9月14日19:19所發，而人群聚集是在9月14日白天，而且規模很大。」——從各種已經反映出來的事實看，初中生的微博只是對當地群體性事件的反應而已，它是果而非因。當地公安因果倒置強加罪名，最終將自取其辱。畢竟已不是文革時的中國了。
【杜光1928：權力橫行的標誌】前一陣子聽說要把權力關進制度的籠子裏，真是高興。但幾個月來，可以用來製造關權力籠子的材料，如憲政、官員公佈財產、公民社會、公民權利、新聞出版自由等等都被打入冷庫，不許啟用。相反，卻把網路關進以兩高的七條底線為經、公安的擾亂社會秩序和嫖娼等為緯構造的籠子。2013年是否將成為權力橫行的標誌年載入當代歷史啊？
【李泱：一個非常有趣的現象】邪惡的本質事實上是虛弱的，有一個非常有趣的現象，那便是，任何極權都會編造謊言來把自己裝扮得無比偉光正。它們懼怕一切的質疑和真相追求，甚至是好奇心，哪怕是一個小孩子的好奇心！
【正太的紙上折兵：中國夢】1951年，生於河南農村的崔琦被母親送香港求學，留在大陸的父親在1959年餓死，母親背負裏通外國罪名在1968年貧病而亡。崔琦母親去世時，崔琦姐姐欲借鐵鍬一把埋葬母親，磕頭下跪求遍全村卻無一人肯借。98年崔琦獲諾貝爾物理學獎後，當地政府卻搞起崔琦故居，命名為愛國主義教育基地。
【網文：聽錯了】以前看見網路曝光某官員戴高價錶、抽天價煙、坐擁數百房產數十情婦、「嫖宿」幼女等等，實名舉報貪污官員，有時候會有人出來說：會給人民一個交代。 現在才知道我聽錯了，他們說的是：會給人民一個膠帶。舉報的人被失蹤了，被舉報的人都升職了。
【正太的紙上折兵：世界上能被你笑話的已不多！】二十年前嘲笑前蘇聯，現在閉嘴了；十年前嘲笑臺灣，現在閉嘴了；現在又開始嘲笑埃及了。每個國家人民，都從專制中走出，奔向民主自由，儘管磕磕絆絆，卻無悔無怨。唯獨此暴秦惡朝，已被閹割為徹底性無能，繼續抓緊時間用口活自慰。世界上能被你笑話的已不多！
【方強律師：培養對手】據南周報導，被拘的張家川未成年少年，簡陋的睡房赫然釘著一張偌大的國旗，表明這孩子該是個模具裏產生的愛國品種。我相信他被釋放後，第一件事就是收起那面旗子。暴政的愚蠢之處，就在於它時刻在培養對手。
【閩A08：敢嗎？】設計了網牆不行，百姓會翻牆。封鎖了資訊不行，還是會洩漏。動用五毛刪帖、遮罩、封號，還是不行，線民鋪天蓋地。抓人也不行，民不怕死，越抓越多，怎麼辦？該是關閉互聯網的時候了，敢嗎？不關也崩，一關瞬刻斷氣。人都是一百多斤肉，為什麼國外大部分不設網牆，人家是怎麼過的？
【段子：以房養老】把法國的房產交給國家，然後進秦城吃國家飯。薄君以親身經歷展示了以房養老的全過程。
（新唐人網友提供）
