石銘:為什麼全國各地的城管都打人?

【新唐人2013年7月19日訊】城管又打死人了!今天上午一打開電腦,我就看到了兩條這樣的消息:湖南郴州一城管打死小販;湖南臨武城管打死瓜農——五六人圍毆,用秤砣砸頭。在這兩條消息的下面,還配有圖片,場面慘不忍睹。

近來,中國城管打人的事件似乎越來越多,而且從南到北各地都有。北京、上海、廣州、深圳這種國際化大都市有,延安、郴州、張家界、連雲港這樣偏遠的城市也有。

城管打人的方式更是五花八門,有追著人打,運動戰式的;也有幾個圍打一個,類似殲滅戰形式的;還有在多方配合下各路人馬一起上,一幅擺開總決戰架勢的。但是,在城管打人的事件中,有一點卻是全國一致的:那就是被打的物件絕對是無權無勢的普通百姓。官員他們不敢打,有錢人他們不敢打,紅二代和富二代他們也不敢打。

城管是國家的輔助行政管理部門。他們在執法過程中,完全可以依據法律採取擺事實講道理的方式勸阻違反城市管理規定的人。對不聽勸阻又確實給城市公共管理造成不良影響的,也可以採取強制措施。但即便是採取強制措施,也不應該打人。打人,不論物件是誰,都屬於違法行為。

打人違法,這種簡單道理,我相信,城管隊員一定也懂。可他們懂,為什麼還要知法犯法呢?有人說,是因為中國的城管人員素質低。我不同意這種觀點。因為人的素質高低應該是相比較而言的。據我瞭解,中國各地城管的工資待遇都不低,在目前就業壓力這麼大的情況下,普通人要當城管隊員也絕非易事兒。招聘城管隊員不說是百裏挑一,也絕對要幾個人挑一甚至十幾個挑一。在這麼多人群中挑出的城管隊員,一下子就變成了素質很低的人,打死我也不相信。就是有些城管隊員屬於憑關係走後門進來的素質確實不高,也不能代表整體;即便是某些城市的城管隊員素質都有問題,也不能代表全國。而現在城管打人,早已不是個別人或個別城市的問題。

在回答為什麼各地的城管都打人這一問題之前,我先說一個看似與之不相關的問題,即為什麼所有的大領導都高喊親民愛民?

在普通百姓的心目中,大領導的形象要遠遠好於基層官員。因為在普通百姓面前,大領導不僅面容可親,而且說出來的話也非常動聽,像什麼做人民的公僕,代表人民的利益,情為民所系,等等。而基層官員就不一樣了,他們很少理會普通人的要求,他們總是在百姓面前端著架子,他們甚至還橫行鄉里、欺男霸女。但是,只要稍加分析就可以找出我們觀念上的錯誤。因為在目前中國社會中,大領導未必就比基層官員要好。僅從揭露出的貪官的情況就可以看出,級別越高的,貪污的越多,生活越奢靡,氣焰越囂張。

現在我們可以得出結論說,城管打人,不是源於城管的素質低下,而是因為制度;大領導形象佳也並不一定是其本人真的好,也是因為制度。我們這個制度,是一個讓官員按照官階分級並分派角色的制度,有人唱紅臉,有人唱白臉,有人拿橄欖枝,有人舞大棒。觀眾是普通百姓,他們所要應對的也是普通百姓。

文章來源:作者博客

相關文章
評論