顧志堅:巧家縣爆炸案 我們何時不做猴子?

【新唐人2012年5月14日訊】2011年五月十日發生在巧家縣白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳的爆炸案,造成四死16傷。據說已經破案,送水工趙登用被確定為爆炸案兇犯。趙登用沒有拆遷矛盾,純粹是趙某心理陰暗,報復社會。 轟動全國的浙江樂清錢云會被工程車軋死案件,最後被定性為一場意外,說到底,所有的惡性事故,與如火如荼的拆遷徵地沒有半毛錢的關係。

可是,放眼全國,徵地拆遷引發的矛盾多如牛毛,上訪者絡繹不絕,自焚死。農藥死的人太多太多。在全國有影響的案子上極力撇清與拆遷徵地的關係,並不能證明中國的強制拆遷徵地合法合理合情,沒有民怨。一次次喧嘩,一次次歸於沉寂,我看到的是痛苦的吶喊,無奈的低頭,麻木的沉默。魯迅說過,沉默呀沉默。不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。

巧家縣的爆炸案,或許真是網上流傳的年輕婦人帶著小孩自殺式死亡。我不知道她要下多大決心才能敢於直面死亡,親手殺死自己才一歲的摯愛骨肉,讓一個人絕望,最多一個人死,讓一個人帶著孩子一起死,她一定是對孩子的未來也深深地絕望,一句話。這個社會對於她來說,看不到一點希望。在黑暗中沉淪,看不到底部。十三億活著的人民,奔走在中華大地,誰又能對明天有多少希望?有幾個不是得過且過,慢慢邁向死亡?在死亡的路上。那個女子是奔跑者,她的死讓社會曾經有點震動,她的死的意義也就在這裡。不過,中國這個架構嚴密的社會,層層壓迫,一聲爆炸,與大年三十晚上的煙花沒什麼不同。少數人在沉默中爆發,絕大多數中國人選擇在沉默中滅亡。

當然,偉大的政府有時候很強大,有時候也很脆弱,對於爆炸聲十分敏感。他們不會讓弱女子捨身攜子炸辦事處的故事上演的,他們找到的嫌疑犯趙登用,已經在爆炸聲中死亡,死無對證。經查,趙登用曾經因為討要工資毆打僱主被拘留三天,趙登用在老家與鄰居關係不好,悲觀厭世,以至於報復社會。說白了,趙登用不是好人,好人怎麼可能炸政府辦事機構?即使一個轟動全國的爆炸案。也要把極少數敵對勢力與廣大人民區分開來。不過,有人提出異議。全國農村有宅基地矛盾的鄰居,遍地都是,要不到工錢的人也不少。這類矛盾往往有針對性,冤有頭債有主,他為什麼要瘋狂炸政府?莫非趙登用懂哲學,知道一切矛盾的根源在權力不受控制?太離譜了,如果所有的上訪者都有此覺悟,不去上訪,改變鬥爭對象,直接找青天大老爺算賬,中國還會如此不堪嗎?中國農民的認知,還比較落後。這種可能性很小。

一方面詆毀趙登用意識落後,行為粗暴,一方面不能證明他是對中國有深刻認識的哲學家,有關政府部門其實在把中國人當猴耍。陳其東先生有個名篇《中國人,還是秦朝的那隻猴子》,陳先生棋逢對手了吧?秦始皇看透中國人的人性,比秦始皇更秦始皇的秦始皇,我們有幸遇到,是繼續選擇做猴子,還是選擇做陳勝吳廣?

趙登用的親人提出幾個疑點,說明趙登用沒有作案可能,到今天,巧家縣政府尚未正面回應。我也看了截屏,分明趙登用的外衣被當成了背包。我是一個不修邊幅的人,我兒子在北京新東方揚州外國語學校讀小學四年級,長期在宿舍被同學郭瀚鑫騎在身上毆打,從凌晨五點半打到六點老師查房,左眼加深一百多度,鼻粘膜糜爛,孩子哭了一個晚上,到今天沒有一個說法。新東方學校問題處理中心姚景海說郭瀚鑫好心好意給顧潤基扶被子,遭到顧潤基毆打,才毆打顧潤基的。這樣的說辭與巧家縣政府如出一轍。到今天,姚景海還在上串下跳,爭取不讓生活老師高衛星受到較重的處理。他甚至威嚇顧潤基的班主任於泉老師:「如果高衛星定了一級事故,你就會是二級或者三級事故」。

在某些人的操作下,我為兒子被打要說法,成了另類,固執的人。一些家長如同趙登用的村人,為了獲得高老師對孩子的更多照顧,也表示對我充滿敵意,要孤立我的兒子,一句話,按照巧家縣政府的邏輯,總有一天,我也很可能被認定為另一個爆炸案的製造者,我不寒而慄。

在一個人人自危,不寒而慄的時代,有些人害怕做不成奴隸,拚命踩踏別人,連小孩子也不放過。當猴子做不下去的時候,陳勝吳廣一定會站出來,攪動一江渾濁的水,改換朝廷了,中國人又被打成猴子的原形,如此輪迴,何時才能終止?

文章來源:《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!