重慶從公開的資料看，政府收入增長遠高於民眾所得增長，薄氏宣稱的共富和民生，只是空話。重慶去年GDP總值近1萬億元，據說是因為採取了綜合舉措調控經濟運行，加強了對資金融通、能源保障、土地配置、稅費減免和物價運行的調控。也就是說，通過行政手段，壓低了融資成本、生產要素成本、土地房產成本、物流成本和稅負成本。重慶在銀根緊縮的情況下融資數千億，使固定資產投資達到7600億。
近30%的固定資產投資增長，僅使經濟增長16%，但政府財政收入則大幅增長50%。這樣 的「模式」，正常思維的人會認為是合理、公平與可持續的嗎？重慶紅色政府在打黑唱紅時沒忘記抓住金黃，用畸形的土地財政和公然掠奪，瘋狂的聚斂著財富，加快把川中人民的財產轉移到了權貴集團的口袋中去。
重慶通過行政手段壓低融資成本的惡劣後效應，現在正在展開。大陸官方媒體記者披露，重慶模式中的建設「五個重慶」，就是四處借債騙錢。重慶市政府的債務總額已高達5000億元， 「遠看是大燈籠，近看是大窟窿」。5000億的債務對1000億的財政收入來說，重慶實際上已經破產了。
重慶經濟衛星中涉及房市的舉措，是3000萬套公租房和六成的城鎮化進程。學者認為重慶模式能拯救中國房地產，也是因為重慶推廣保障性住房、引農民工進城，會解決樓市面臨的問題，可能逐步消除樓市泡沫。
重慶使用行政手段壓低融資成本的幕後細節和私下交易，目前還不明了；哪些外資財團、銀行和金融機構在買薄氏的帳、壓「唱打」的寶，還不得而知。但隨著重慶事件引發的後續效應繼續發酵、真相浮出水面，誰沒穿褲子游泳，退潮時就能看出來了。
「重慶模式」如果推廣到全國，那一定是災難。其實災難已經發生了，重慶是走在了前面，是「先進」的典型。因為同樣的土地財政、不計效益的投資，正是導致經濟開始硬著陸的原因。簡化的「進」沒有正體的「進」「越走越佳」的原意，是往井裡走的意思，是要一條路走到黑、走入絕境。重慶的「先進」，已經一腳踏入了深淵；全國推廣重慶模式，政治上是全面倒退、回歸文革，經濟上是放大重慶窟窿、加速中國經濟的崩潰。
重慶模式拯救中國？拜託了，千萬別這麼做。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
