【新唐人2012年4月4日訊】（新唐人記者白梅綜合報導）中國四大微博網站中的兩家網站新浪和騰訊在關閉評論功能三天后，再次恢復，網友的發言依然活躍，“薄熙來”“溫家寶”“活摘器官”等敏感詞都被解禁。之前新浪和騰訊微博的用戶評論功能被制裁。
民眾反擊“謠言說”
4月3日是恢復微博評論評論功能的日期，也是中共主席胡錦濤出訪柬埔寨，回國的第二天。
在騰訊微博評論恢復時，官方發言: “親愛的用戶，微博評論功能已經恢復正常啦，感謝您的理解與支持！”
幾乎沒有網友表示可以理解和接受。有網民諷刺說，難道恢復評論功能不是應該的嗎？為什麼還要像慶功一樣發通知呢？
在評論關閉期間進入新浪微博的韓寒，胸有成竹的總結：“關閉評論的結果就是轉發倍增。”
網友“陶世峰”吐言：“騰訊水平真高，關閉評論，迫使大家都跑去評論轉播，比評論傳播的還快些，一個是把上級主管部門好好的耍了一把。真是一箭雙雕啊。”
網民認為微博評論將會出現“報復性增長”，但有網民則表示，在這幾天裡，已經“學會在轉發中評論”，即使現在可以使用評論功能，還會慣性地“像被禁時那樣去轉發評論”。
當日，中共喉舌媒體人民日報發表短評，稱編造傳播謠言須依法懲處。
一位匿名網友@海卡卡質對此提問，謊言算不算謠言？他說：“在謠言被揭穿之前，誰來證實是謠言？比如王立軍事件，在官方澄清之前，算謠言還是事件？傳播事件是否違法？是否需要懲處？有些謊言算不算謠言？比如“我國醫療保障覆蓋率世界第一"?”
加拿大媒體人，專欄作家連鵬在微博中反擊說，當官方壟斷了對“謠言”與真相的評判權，也就沒有所謂再論“謠言”與真相：“這年頭，新聞越來越像謠言，謠言越來越像新聞。我們渴望真相，想要知道誰在描述事實真相，而誰又在“制謠、傳謠”？”
新浪開放“薄熙來”“王立軍”“活摘器官”
恢復評論後的新浪微博，開放了“薄熙來”和“王立軍”的敏感詞， 薄熙來在文革時踹斷他父親三根肋骨的一條微博成為熱門微博。
同時，有關王立軍主管活體器官移植試驗的信息也在微博流傳，一條“我們這個星球上前所未有的邪惡，中國工程院院士，腎移植之鼻祖跳樓自殺”的帖子佔據熱門微博。有1284條微博相關“活摘器官”的關鍵詞。
與新浪不同，騰訊，網易等微博網站上對薄熙來，王立軍的名字還是被封鎖。但“器官移植”在騰訊微博上可以搜索到16萬6千條之多。一條直接叫賣人體器官的微博著實令人恐怖，@龍舜:“有需要人身體任何器官移植的朋友請聯繫電話18773265405。”
審查本身就顯示他們有東西要隱瞞
設在紐約的保護記者委員會的亞洲項目協調員迪茨向《美國之音》表示，中宣部官員每次審查因特網，其實都是在鼓勵流言，因為審查本身就顯示他們有東西要隱瞞。
三天前，中共官媒新華社披露，16家網站因“造謠、傳謠，疏於管理造成惡劣社會影響”而被關閉，該文章又點名批評新浪和騰訊微博。
在評論功能被關閉的三天中，新浪和騰訊網民利用轉發來作評論，有網民更找出繞路的方法去看別人所轉發的內容。
也有大陸網友擔心當局這次對微博評論解禁，將來還會對網路言論更加限縮。一名署名「胖央央很情緒化」的大陸網友說：「忍了幾天，微博評論終於解禁了，哪曉得以後會不會又來啥子坑爹的。」
另一名大陸網友則指，（微博評論功能）三日禁帶來什麼？第1是資訊傳播提速，轉發陡增；2是謠言更快速、闢謠更費力；3是禁令反作用力大於作用力，用戶反彈… 禁不如不禁；4是「連坐」不適用於網路治理，解禁之際一片歡呼，「讓禁令變成歷史笑柄」。
對當局開禁，有大陸網友認為，這是因為「再憋兩天定會發生網路海嘯勢不可擋，所以適時解禁非常有利於和諧和網友們的身心健康」
