美国大选第三辩 3人赢了 川普输了?

【新唐人2016年10月20日讯】美国总统大选第三场电视辩论会10月19日晚在拉斯维加斯落幕,共和党候选人川普与民主党候选人希拉里唇枪舌战,言语犀利。美国不少媒体分析,这次辩论的赢家暂时看来有三人:希拉里、主持人华莱士和俄罗斯总统普京。相比之下,川普反而是输家。是这样吗?一起来看看。

19日晚,在拉斯维加斯,美国今年总统大选的两位候选人透过电视直播,向全球展示他们的政见。在90分钟共6个单元的辩论中,川普表现比以往更冷静、也更聚焦自己的政策主张。希拉里则继续以资深政治人物的姿态与言论,试图控制整场的发言。

赢家1:希拉里

由CNN/ORC在辩论会后所做的初步民调显示,52%选民认为赢家是希拉里,39%的选民认为胜者是川普。

评论说,希拉里在这场辩论会中,很好地把握了自己的语言、谈吐和气势,知道如何“对付”言谈“辛辣”的川普。

在有关最高法院议题的辩题中,希拉里言辞强劲;在反击川普的移民政策上,她用资深政客的成熟语言,对川普构成有力攻击。在川普的强项──贸易与商业政策方面,希拉里紧紧抓住川普在他的楼宇建设中,使用中国进口的钢铁,而不是美国制造的产品,对川普的保护美国工业的主张带来冲击。

辩论中,希拉里被认为很有计谋,清楚了解自己可以在哪些话题上发挥和争取选民,在哪些话题中可以有所“示弱”,以此来显得川普有些“疯狂”。

辩论中,希拉里一直保持不愠不火的态度,使她听起来和看起来更像一位总统。此外,她不断用各种“证据”,紧抓不放,让观众认为川普和俄罗斯总统普京是“一伙”的,对此川普多次反驳:“我不认识普京,没有见过他。”

赢家2:主持人华莱士

《华盛顿邮报》和许多美国选民收看辩论会后认为,主持人华莱士(Chris Wallace)也是当晚的赢家,而且是全部三场辩论会中风格最稳健、张弛最均衡的主持人。特别在他对辩论会的选题上,更聚焦美国面临的问题,从而为选民提供更多机会,在辩论会上了解两位候选人的主张和特点。

华莱士在辩论会上的总结陈词或更精彩,他说:“美国(2016)大选的所有电视辩论会今晚全部结束,感谢您对大选的关注。接下来将是您为大选做出选择的时候。感谢您的参与,请您去投票。”

赢家3:普京

同时,今晚辩论会的胜者还包括俄罗斯总统普京。《华邮》说,他一定会为场内关于他和俄罗斯的辩论时长之久,而感到格外高兴。

川普表现欠佳

《华邮》认为,总体看,本场辩论会是川普在所有辩论会中,言语最一致、表现最好的一次,然而这对他并不是最有利的一次辩论会。

他在辩论中最令人跌破眼镜的时刻,是他表示如果最终落选,他无法保证将接受大选结果,只能到时候再决定。川普的这种“到时再看”的说法对他并非好事,他的话成为当晚人们谈论最多的话题。

川普在辩论会开始的30分钟内,表现相当不错,但他的问题还是不能在辩论过程中,抓牢并不断伸张自己的主张和计划,具体阐明自己的观点,从而使他的主张听起来过于宽泛,让人们对他就外交等政策领域的熟悉程度感到怀疑。

其二,他在辩论会后半场,似乎逐渐失去耐性和风度,并再次使用“她真是个令人讨厌的女人”来形容希拉里,相比希拉里的老练,逊色了一些。

收视率高于第二场 万米高空也关注大选

尼尔森(Nielsen)的初步估计,19日晚的辩论会在美国部分最大城市的晚间收视率达到39.7%,比两人第二场辩论的收视率高,但低于两人在9月的第一场辩论。那一场辩论的收视率高达46.2%,共吸引8400万名电视观众,观看了直播。

此外,推特的一则照片显示,在3.6万呎高空的维珍航空一架客机上,乘客们没有选择看电影或电视剧,而是全部收看大选辩论会的一幕。

(责任编辑:任浩)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!