【禁闻】聂树斌案将重审 律师透露因由

【新唐人2016年06月11日讯】被称作中国当代十大冤案之一的聂树斌案,在历经十多年质疑,数次转折以及四度复查延期后,终于在最近由中国最高法院宣布再审。外界普遍认为,这起持续了21年的冤案有望平反。不过,公众认为对案件重审起推动作用的,并不是官方自称的“司法进步”,而是来自舆论的巨大压力。

中国最高法院6月8号发布公告,决定重新审判聂树斌案。公告中说,2014年12月,最高法将河北省高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女案,指令山东高院进行复查,经复查认为,原审判在聂树斌作案时间、工具、被害人死因等方面存在重大疑问。原审认定聂树斌犯故意杀人、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。最高法将组成合议庭,再审此案。

外界普遍认为,这起持续了21年的冤案,终于迎来了翻案的重要转机。《新唐人》记者采访了聂树斌案新任代理律师李树亭,了解到对推动聂案重审起到主要作用的一些因素。

聂树斌案代理律师李树亭:“因为山东高院聂案合议庭做了大量工作,他们阅了20多卷吧,当然我们同样也阅了20多卷,包括河北省公检法机关做复查的卷子。山东高院保证我们充分的阅卷。”

为被告人做无罪辩护的一个重要环节,就是调阅卷宗。但据公开报导,聂案几任律师近十年来申请阅卷多达54次,都遭到河北高院拒绝推诿。而在山东高院异地复查并允许律师阅卷后,仅仅几天,就发现了法院卷宗有篡改缺页和多处签名涉造假。

李树亭:“全部聂树斌签字笔迹还有按的手印,包括其他相关人员的笔迹或者手印,(山东高院)都做了相关的司法鉴定。最后证明我们提出来的,聂树斌的‘签字’不是他本人签的,是正确的,是对的。那么既然聂树斌做(口供)笔录上的签字都不是他本人所签,那么这个笔录对他来说是在法律上是没有任何法律效力的。”

1994年,河北省石家庄发生奸杀案,20岁的聂树斌被认定是凶手,尽管他坚称自己冤枉并提出了上诉,但仍然在95年被河北高院判处死刑,2天后被枪决。

10年后,涉嫌多起奸杀命案的逃犯王金书落网,他主动供认自己才是玉米地奸杀案的真凶,但河北高院却一再反驳他的供述,坚持判决他与该案无关,如此反常的行为引发了舆论对聂树斌案司法公正性的广泛质疑。

多年来,法律界一直持续关注和呼吁聂树斌案重审,但河北高院对此充耳不闻。

李树亭:“之前在河北高院拖了10多年,一筹莫展,或者说一无进展。”

直到2014年底,网路热传聂案之所以不能平反,是因为聂树斌的肾被移植给了中共前外交部高官的遗孀章含之。这使得有关聂树斌的死刑时间争议、聂家人为何从没见过遗体等疑点都得到了更合理的解释。

李树亭:“聂树斌被执行死刑的时候是穿着羽绒服的,旁边的人穿着大衣和棉鞋,那么根据他执刑时间是95年4月27号,我查了当天的气象资料,当天的温度是25度8。”

李树亭放大刑场照片发现,聂树斌是身穿冬装跪在雪地中。

李树亭:“我根据气象资料查出来,究竟是什么时间下的雪,连着下了两天,是在96年的1月13号和1月14号。”

针对质疑,章含之的女儿回应,她的母亲移植手术时间是在1996年。恰恰与律师推断的时间相同,因此有媒体分析,聂树斌是被择期死刑。

虽然聂树斌案终于在历经波折后即将重审,但由于最高法指令山东高院复查的时间,恰好同上述传闻曝光时间重合,因此不少人认为当局是迫于舆论压力才推动了此案,而不是司法的进步。

此外,记者发现,在公众最关注的几大疑点中,有关聂树斌是否遭到酷刑,以及死刑的确切时间,山东高院的复查结果都与律师的表述存在分歧,而这些疑点恰恰牵扯到了中共司法公信力,以及摘取器官等敏感话题。

采访/秦雪 编辑/张天宇 后制/葛雷

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!