【新唐人2015年04月02日讯】最近，中共媒体发布消息说，全国已有150万名副处级以上官员，向组织申报了自己的婚姻、家产，包括干部本人、配偶、共同生活的子女房产、所持股票等情况，并对申报的真实性等，做了书面“承诺”。不过，对于中共这种所谓的向组织申报而不是向社会公开的做法，外界都在质疑它的真实目的。请看报导。
《新华网》在3月下旬发布的消息称，全国150万副处级以上官员，去年已基本完成了个人有关事项的集中填报工作，并就本人填报内容的真实性、准确性和完整性，向组织作出书面“承诺”。
山东大学退休教授、民主人士孙文广：“官员的财产要向民众监督，这是民主国家的基本一个原则，大家都可以看，大家都可以查。那么现在呢，中共为了掩人耳目，它也做一个说是在内部申报了财产。这个完全不一样的。”
山东大学退休教授、民主人士孙文广表示，内部财产申报，远不是国际公认的那种官员公布财产，因为没有民众和外界对官员监督，也没有相关的法律依据。
中国人权观察员徐秦认为，中国的一系列不完善的制度，让官员财产可以一路绿灯的随便转移。老百姓、媒体、独立机构对这一切却都不能查，不能看。
中国人权观察员徐秦：“我们国家根本就没有监督程式。我们在网上也看到了，某某某官员说他有几套财产，他家子弟有多少套房子，这不能说明真实性。”
另外，徐秦还认为，政府官员应该申报个人财产，但如果让他的亲属做财产申报，实际上是违背宪法和违反基本人权的。
香港《东方日报》指出，官员财产公示是国际社会通行的反腐举措，在中国却遇到很大阻力，当局的替代之举是实行官员个人报告事项制度，但这只能治标。要想治本，必须像其他国家一样，走公示之路。
实际上，去年中共把要求官员公示财产的民间活动人士，如许志永、丁家喜、刘萍等人，都判了刑。
不过，中共官媒自己却说，申报制度具有特色，有“广、全、实、严”四大优势。“广”是指需要报告个人情况的中共官员人数多，全国达150万名，远超美、澳、韩等发达国家﹔“全”是指官员报告的事项内容有14项之多，也比英、美、法等国家都多﹔“实”是指对真实性的要求更高，抽查核实的力度更大﹔“严”则是指把抽查核实结果，作为官员们对党组织是否忠诚老实的重要尺规，并宣称“这在其它国家并不多见”。
对此，网友“纸上建筑”在凯迪社区批驳说，“广、全、实、严”不如一个“公开”。这位网友在文章中说，原来所谓的“中国特色”，就是人家都已经闭门申报完了，公众才知道。
这位网友还对中共有150万名县处级以上干部表示惊讶。他说，申报主体多达150万人，需要有多少人来盯着他们、核查他们？他还写道，平均每县有525名处级干部，只能说，百姓们辛苦了，好好工作、努力纳税吧！
“纸上建筑”的文章，在网上引起了网友的广泛认同，还有网友说，几十年了都是口号的干活。信它，母猪真能上树了。
旅居德国的中国资深媒体人、时事评论作家长平，也在《德国之声》撰文指出，新华社吹嘘的这套“优于外国”的官员个人情况申报制度，实际上是一种类似明朝“东厂”、“西厂”和“锦衣卫”的特务制度。这种皇权专制下的特务治国方略，与民主法治背道而驰。也因为如此，中共的高调反腐并非为了建设廉洁政府，而是权力斗争的工具。
孙文广也说，共产党垄断了包括新闻在内的一切资源，他们关起门来抓贪官，不让民众参与，骨子里就是坚持一党专政。外表光鲜的一切，只是想欺骗民众求得稳定而已。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/舒灿
