中南海水太深 江別墅成薄案趣味看點

【新唐人2013年9月11日訊】薄熙來被輕罪起訴,罪名只有三樁:受賄,貪污,濫用職權。其中,受賄,僅限於商人徐明,他是薄家的財務「管家」;貪污,僅限於大連一項工程,據說是「機密公共項目」;濫用職權,僅限於薄熙來對王立軍叛逃前的處理。

論濫用職權,薄熙來在重慶「打黑」,羅織罪名,刑訊逼供,從重從快,將大批黨內政敵、民營企業家、乃至於律師打入大牢。若要追究薄在重慶的濫用職權,人證、物證、事證,可謂俯拾皆是。

當局偏偏不提這些,單提薄熙來對王立軍叛逃前的處置。之後,外界才看清楚,這裡有名堂。薄在庭審中說出,他是奉上級領導的「六點指示」行事,才炮製出「王立軍患嚴重憂鬱症」、實行「休假式治療」的戲碼,導致王隨後叛逃。這個「上級領導」,就是周永康。由此將周牽入薄案。

聯想到「十八大」之後,當局集中查處四川省和中石油高官的貪腐,尤其薄案庭審剛剛結束,就傳出中石油大批高官落馬,這些人,都是周永康的舊部和親信,隱約可見對周口袋陣的勒緊。

論貪污,從大連、瀋陽到重慶,薄熙來不知有多少機會可以上下其手?任何一項基礎工程,撈上一把,對薄而言,都不在話下;尤其在重慶,薄大舉沒收民營企業家資產,其中,有多少落入薄私人腰包?稍加盤查,便不難水落石出。

當局偏偏不查這些,單單挑出一樁「機密公共項目」,指控薄熙來貪污500萬。薄其他不貪,卻瞄準從上到下監管嚴格的機密項目下手,莫非吃錯了藥?乍聽「機密公共項目」,看官都以為,無非是軍事、國防、情報、高科技之類,近日由《南華早報》透露,才得知,竟然是江澤民別墅!

薄熙來貪污,不貪別的工程,偏要染指江澤民別墅?莫非吃了豹子膽?此間情節,撲朔迷離。據《南華早報》報導,依照中共內部潛規則,大連市政府為江建別墅,再向中央政府申請補償,把錢拿回來,當時(2002年),這筆500萬的款項,由江澤民親信、中央辦公廳警衛局長由喜貴親自撥給大連方面。法庭指控,薄熙來將這筆錢私吞 。

但薄矢口否認自己貪污。更可能的情形是,當年,薄熙來討好江澤民,主動提出為江在大連興建別墅;江感動,有意回報薄,將中央政府的撥款,變作對薄的個人獎賞,授意薄自己留下。如此一來,國家就損失了兩個500萬,第一個500萬,由大連市出資,為江修建別墅,等於落為江的私產;第二個500萬,由中央政府撥出,卻落入薄熙來的口袋。國家公款,經由江澤民私相授受,化於無形。說薄熙來貪污,其實,江澤民貪污在先,難怪薄熙來不服!

如今,回頭來看薄熙來庭審,就頗耐人尋味。原定開庭兩天,延長為五天;當局儘可能讓薄自我辯護,並以「微博直播」的名義,不時散發消息。一個濫用職權罪名,將周永康牽入其中;一個貪污罪名,將江澤民扯入其間。看似無意,實有深意。主辦薄案的中共當權者,用心不淺。

觀中共權力鬥爭,中南海水有多深,非一般人所能目測;權鬥技術有多複雜多高超,非一般人所能想像。總書記習近平與中紀委書記王岐山聯手,正上演絕妙好戲。其中,王岐山以足智多謀著稱。圍繞薄案的謀篇佈局,看似王的大手筆。

受賄、貪污、濫用職權,薄熙來的三樁罪中,就有兩樁,牽涉大人物,由此,露出主辦人精心挑選的痕跡。作為香港最權威的英文大報,《南華早報》,自有其可靠的消息來源。薄案庭審後,《南華早報》先是爆出,對四川省和中石油的查處,逼近周永康;隨後又爆出,薄熙來貪污500萬,來自江澤民別墅。不言而喻《南華早報》的消息來源,出自中南海。故意對外放風,原本就中南海權鬥大法中的絕招之一。

把江澤民別墅扯進薄案,一箭雙鵰。其一,讓外界窺知,江生活之奢華、奢侈、腐化、腐敗,達到何等程度?拿薄對比江,誰比誰更貪?其二,搞臭薄熙來的同時,也搞臭江澤民,那個500萬,江與薄,究竟誰能說得清?

到目前為止,習近平、王岐山等人目的,並非真反腐或改變政治路線,僅在於鞏固權位。針對周永康,或軟禁或法辦;但針對江澤民,則不同。習近平之意,無非是對江施壓,讓他放手,不得再干政。此舉,猶如逼宮,逼太上皇退出權力中心。

中國歷史上,皇太子逼宮皇帝、新皇逼宮太上皇的例子,屢見不鮮。戰國時的趙國,趙惠文王將自己的父親,即退位的趙武靈王圍困沙丘,活活餓死;唐朝初,皇子李世民擁兵自重,逼宮父親,即唐高祖李淵,讓後者被迫禪位。父子之間,尚且如此,何況異姓傳承?

觀今日北京朝政,雖然,習近平繼位,由江澤民推舉,但江、習之間,並非君臣,更非父子;江已退位於兩朝前,卻仍屢屢干政,令習不悅;為掌握實權,習近平以逼宮手段,逼退江澤民,理所當然。薄案演繹至今,這是很有趣味的看點之一。

文章來源:自由亞洲電台

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!