【新唐人2012年9月20日訊】王立軍案於9月17號、18號在成都中院開庭審理。9月19日下午，新華社發佈了《王立軍案件庭審及案情始末》，文中間接提及前重慶市委書記薄熙來，引發各界的關注。
報導敘述，2011年11月13日晚，薄谷開來、張曉軍投毒殺害海伍德後﹔次日中午，薄谷開來當面向王立軍講述了謀殺的具體經過。但之後，王立軍和谷開來因種種原因產生矛盾，到2011年12月底矛盾激化。2012年1月28日，王立軍向“當時的重慶市委主要負責人”反映薄谷開來涉案。
中國問題專家橫河認為，官方選擇性的發佈“王立軍向時任重慶市委書記薄熙來告發”這段細節，是為了將其罪行薄熙來挂鉤。
“他就是跟薄熙來打個招呼，意思是這個事情我沒有揭出來，一個可能性是表功，另一個可能性是讓薄熙來來承擔責任，他不想夾在中間。從這一點上來說，可能想表明的一個問題就是，他並不是真的想掩蓋這個罪行，他是被迫的。實際上整個這個描述，雖然沒有點名，但是暗指薄熙來在這個事情上是要承擔責任的。”
新華社的報導中，還描述了王立軍“叛逃、濫用職權、受賄案”三項罪名的作案細節。
橫河認為，當局避重就輕，對王立軍犯下的重罪並未提及。
“第一個就是王立軍當時在錦州開了一個現場心裡研究中心，做了幾千起器官移植，涉嫌跟活摘法輪功學員器官有關係；另一個是在重慶打黑的時候涉嫌酷刑逼供、甚至酷刑逼供致死，製造了很多冤假錯案；另外一個就是有證人出來說，他建了一個女子特警隊，涉嫌強姦女警官、還不是一個兩個。這三個案子任何一個拿出來都比現在的要重，但是現在都沒有拿出來。”
在此之前，中共當局在對薄谷開來的審理中只字未提薄熙來，但是在對王立軍案的處理上，出現了不同尋常的轉機。
9月7號路透社報導，習近平近期會見了改革派代表胡德平，表示自己並非薄熙來的盟友，會按“黨紀國法”嚴辦薄熙來案。
橫河認為，對王立軍的處置，僅僅是“叛逃”便足夠治罪，以四項罪名治罪、顯示了法律處理薄熙來可能。
“其中有兩個，就是“徇私枉法”和“濫用職權”罪，這兩個罪行都是直指薄熙來的。所以對王立軍的審判和對谷開來的審判是有不同之處的。對王立軍的審判就為審薄熙來埋下了伏筆。”
王立軍的律師王蘊採在接受《紐約時報》的採訪時聲稱，王立軍之所以“叛逃”，是因為“其生命受到了威脅”。
時事評論員文昭指出，這背後隱藏了更深的秘密。
文昭：“王立軍實際上是受兩條線領導的：一個是重慶市委的屬地領導﹔還有一個就是中央政法委領導。假如他受到重慶市委書記薄熙來的阻撓和威脅，那他為甚麼不按照體制內的程序，去向中央政法委申訴、反映情況呢？那麼一個最合理的解釋就是，王立軍知道，在中央政法委有薄熙來很堅強的後臺，告發了也沒用。那麼這個後臺，作為薄熙來的政治盟友，一般人都知道是指周永康。那這又涉及一個問題，就是周永康和薄熙來到底有怎樣的密切連繫、利益上有甚麼關聯，以至於這位後臺要不惜一切代價來保護薄熙來？”
自1999年以來，中共在對法輪功的迫害中，由政法委系統主導的公檢法系統，大量、系統的實施對法輪功學員的抓捕和酷刑。
自2006年以來，更有多名證人和多方證據，顯示政法委主導、大規模對法輪功學員實施活摘器官謀取暴利，薄熙來主政遼寧時，當地稱為迫害法輪功的重災區。而周永康、薄熙來均在海外多國被以“酷刑罪”“反人類罪”提出起訴。
新唐人記者林瀾綜合報導
