【新唐人北京时间2026年07月09日讯】近年来，中国学者在国际顶尖期刊被撤稿、被揭露数据造假的事件频传。而近期因连续曝光多个顶尖学者和期刊造假事件的“耿同学”，受到中共喉舌新华社的评论支持。分析认为，中共官方媒体一反常态，大力支持与追捧“耿同学”这类民间的学术打假网红，背后有深层的政治考量。
中国学术界近日掀起论文打假风暴，其中又以影音部落客“耿同学讲故事”最受外界关注。
“耿同学”自今年4月中旬起，接连实名举报五名手握“国家杰青”“长江学者”等顶尖头衔的高校学者团队涉嫌学术造假，事件迅速发酵。5月12日他检举上海大学科学家在《自然-纳米技术》（Nature Nanotechnology）期刊上伪造数据，随后耿同学在中国是声名鹊起。
新华社在评论中直言：“如果连顶尖的学者团队都不能确保研究过程的真实可靠，我们又如何期望在全社会筑牢科研诚信的基石？”
中共官方媒体一反常态，大力支持与追捧“耿同学”这类民间的学术打假网红，评论认为，背后有几个深层的政治考量。
独立学者赖建平：“这些年，中共这个学术造假已经到了泛滥成灾的程度了，实在不像话了。那么如果放任这个局面继续发展下去，可能会对中共的统治造成很大的负面影响，所以它需要收一收，需要利用民间的个体的力量，作为一个工具，来进行一个运动式的整肃，这是符合中共的一贯原则。”
旅美时事评论员蓝述认为，习近平正在走回到马列毛最基本教义的意识形态。
旅美时事评论员蓝述：“过去三四十年里面，在中共的市场经济的大环境下，爬上权力阶梯，包括学术阶梯的很多人，实际上在习近平眼里都是共产主义基本意识形态和政治体制的天敌，所以在这个大的意识形态之下，习近平提出来要搞反腐永远在路上，要搞自我革命。而这个耿同学恰恰是在这个时候，他符合了习近平要做的事情。”
中央党建工作领导小组6月18日印发《关于学习贯彻习近平党建思想的通知》，高度评价习近平“为发展马克思主义建党学说作出重大原创性贡献”。
蓝述：“共产党现在为了习近平要回到马列毛的基本意识形态，你看他现在查他的官员，倒查30年，退休十几年，查完都照样公布了。习近平通过这种所谓的反腐，去巩固共产党的统治，其实是有利的。”
据了解，“耿同学”原为北京航空航天大学生物专业博士五年级学生，去年5月因不满科研风气而选择退学。独立学者赖建平认为，中共当局把责任推给民间所谓的学术从业者，从不反思体制，这种做法是典型的甩锅。
赖建平：“它因为没有学术自由，所有的研究领域，所有的研究人员，其实都走的共产党的那套行政体制，那么这个本身学术造假和官场的所有其它的造假，其它的丑恶腐败现象，本质上是一样，都是这个体制在根子上造成的。毫无疑问， 耿同学仅仅是他们的一个工具，这个工具是具有临时性、权宜性的，用完就会扔的。”
中共官媒力捧“耿同学”，并非放任民间彻底的进行舆论审判，而是精准地将其作为“打击学术不端、挽救国家科研声誉、逼迫大学迅速自查”的制度外一把刀。
蓝述：“习近平本身在中共的体制之内，他要否定过去几十年市场经济大潮的改革成果，他实际上遇到的各种阻力是非常之大的。在这种情况之下，现在有人出来揭露学术造假，而且这些被揭露的人都是从西方回来的，这对于习近平来说，就是正中下怀。”
分析认为，如果“耿同学”没拿捏好分寸，他随时可能被扣上“境外势力递刀子”“破坏国家科研科研形象”的帽子，从英雄变成罪人。
蓝述：“官方媒体对耿同学的支持，是有一定的限度，就是当你的这种揭露和批判，如果不会冲击到中共体制的稳定，在这个前提之下，它会鼓励你，它会支持你。当你超过了官方的允许范围之内，它才会对你进行压制和限制。很明显到目前为止，耿同学所做的这一切还在官方允许的范围之内。对于习近平要回到马列毛的基本意识形态这条道路，在目前这一段，至少他是能够起到帮助习近平推动他想要做的事情的。”
评论指出，耿同学目前是一把被官方默许，并拿来敲打高教官僚的刀。但他这把刀能挥多久、砍向哪里，决定权从来不在他自己手上，而在握着刀柄的官方。
编辑/黄亿美 采访/易如 后制/陈建铭
