【新唐人北京时间2026年07月08日讯】7月7日，2026世界杯16强赛，阿根廷一度在两球落后的情况下连追三球，以3比2逆转击败埃及，成功晋级八强。该场比赛不仅过程跌宕起伏，而且法国名哨弗朗索瓦·莱特西耶（François Letexier）的执法尺度也引发热议，无论在赛前与赛后都成为焦点。
本场比赛前，据法国《队报》报道，国际足联安排法国裁判组（主裁：莱特西耶，及两位助理裁判）执法阿根廷队的淘汰赛，导致阿根廷国内强烈不满。
由于法国与阿根廷同为世界杯夺冠热门，不少阿根廷球迷担心法国主裁判执法会偏向埃及，纷纷在社媒上表达质疑。阿根廷一些知名媒体也针对此事进行报道。
不过阿根廷最终3比2大逆转埃及后，事情却向相反的方向发展，质疑法国主裁判莱特西耶的，变为埃及一方。
其中，核心争议在于两粒进球的吹罚。一个进球发生在第59分钟，埃及球员穆斯塔法·齐科的进球因进攻发起阶段犯规，遭到取消；另一个进球发生在伤停补时阶段，阿根廷攻入绝杀球，但此前埃及两位队员在对方禁区内先后倒地，疑似遭受侵犯，但裁判都未予理会，VAR也没有介入。
此外，整场比赛阿根廷共出现13次犯规，却没有吃到任何黄牌；而埃及多名球员、教练组成员接连吃到黄牌，其中守门员教练萨阿凡因抗议判罚，累计两张黄牌被罚出场。
据陆媒报导，赛后引述一位埃及裁判专家贾迈勒·甘杜尔针对比赛进行点评。他认为，莱特西耶对阿根廷球员明显较为宽松，且判罚尺度存在双标情况，这是赛后引发巨大争议的重要原因。
他指出，第43分钟，阿根廷球员莫利纳击打了埃及球员伊玛姆·阿舒尔的面部，应由VAR介入审查，并有相当高的概率会吃到红牌。
而对于第59分钟埃及被取消的进球，甘杜尔倒认为依据规则，进攻发起阶段若存在犯规，取消进球属于“百分之百正确”；然而，补时阶段阿根廷队绝杀进球，埃及球员在禁区内遭到阿根廷侵犯而丢失球权，应同样判罚阿根廷进球无效，而给埃及一个点球。
不过埃及裁判对自己国家球队的比赛进行评论，恐难以服众。
但是本届世界杯对于裁判尺度不一的问题，在最近美国前锋巴洛贡红牌事件中，也同样被提及。
英国《每日电讯报》记者詹姆斯·达克指出，巴洛贡因踩踏犯规遭直接红牌罚下的动作，与阿根廷在小组赛对阵阿尔及利亚时，梅西踩到曼迪跟腱的情况极为相似。
但两起事件却有着截然不同的判决。梅西当时未受到任何处罚，并随后完成帽子戏法，成为左右比赛的关键人物，而巴洛贡则因此吃了红牌而被罚下。
裁判执法尺度已成为美加墨世界杯焦点话题之一。阿根廷与埃及队的比赛结束后，“裁判偏心”一词迅速登上了微博热搜榜榜首，持续在足球界引发热烈争论。
相关阅读：
（记者叶诚允报导/责任编辑：林清）
