【新唐人北京時間2026年07月08日訊】7月7日，2026世界盃16強賽，阿根廷一度在兩球落後的情況下連追三球，以3比2逆轉擊敗埃及，成功晉級八強。該場比賽不僅過程跌宕起伏，而且法國名哨弗朗索瓦·萊特西耶（François Letexier）的執法尺度也引發熱議，無論在賽前與賽後都成為焦點。
本場比賽前，據法國《隊報》報道，國際足聯安排法國裁判組（主裁：萊特西耶，及兩位助理裁判）執法阿根廷隊的淘汰賽，導致阿根廷國內強烈不滿。
由於法國與阿根廷同為世界盃奪冠熱門，不少阿根廷球迷擔心法國主裁判執法會偏向埃及，紛紛在社媒上表達質疑。阿根廷一些知名媒體也針對此事進行報道。
不過阿根廷最終3比2大逆轉埃及後，事情卻向相反的方向發展，質疑法國主裁判萊特西耶的，變為埃及一方。
其中，核心爭議在於兩粒進球的吹罰。一個進球發生在第59分鐘，埃及球員穆斯塔法·齊科的進球因進攻發起階段犯規，遭到取消；另一個進球發生在傷停補時階段，阿根廷攻入絕殺球，但此前埃及兩位隊員在對方禁區內先後倒地，疑似遭受侵犯，但裁判都未予理會，VAR也沒有介入。
此外，整場比賽阿根廷共出現13次犯規，卻沒有吃到任何黃牌；而埃及多名球員、教練組成員接連吃到黃牌，其中守門員教練薩阿凡因抗議判罰，累計兩張黃牌被罰出場。
據陸媒報導，賽後引述一位埃及裁判專家賈邁勒·甘杜爾針對比賽進行點評。他認為，萊特西耶對阿根廷球員明顯較為寬鬆，且判罰尺度存在雙標情況，這是賽後引發巨大爭議的重要原因。
他指出，第43分鐘，阿根廷球員莫利納擊打了埃及球員伊瑪姆·阿舒爾的面部，應由VAR介入審查，並有相當高的概率會吃到紅牌。
而對於第59分鐘埃及被取消的進球，甘杜爾倒認為依據規則，進攻發起階段若存在犯規，取消進球屬於「百分之百正確」；然而，補時階段阿根廷隊絕殺進球，埃及球員在禁區內遭到阿根廷侵犯而丟失球權，應同樣判罰阿根廷進球無效，而給埃及一個點球。
不過埃及裁判對自己國家球隊的比賽進行評論，恐難以服眾。
但是本屆世界盃對於裁判尺度不一的問題，在最近美國前鋒巴洛貢紅牌事件中，也同樣被提及。
英國《每日電訊報》記者詹姆斯·達克指出，巴洛貢因踩踏犯規遭直接紅牌罰下的動作，與阿根廷在小組賽對陣阿爾及利亞時，梅西踩到曼迪跟腱的情況極為相似。
但兩起事件卻有著截然不同的判決。梅西當時未受到任何處罰，並隨後完成帽子戲法，成為左右比賽的關鍵人物，而巴洛貢則因此吃了紅牌而被罰下。
裁判執法尺度已成為美加墨世界盃焦點話題之一。阿根廷與埃及隊的比賽結束後，「裁判偏心」一詞迅速登上了微博熱搜榜榜首，持續在足球界引發熱烈爭論。
相關閱讀：
（記者葉誠允報導/責任編輯：林清）
