林辉:中共内参片透无人对赫鲁晓夫讲真话

估计现在很多人都不知道20年前,中共高层曾授意中国社会科学院等单位,联合摄制了一部剖析苏联解体原因的8集党内参考文献片《居安思危——苏共亡党的历史教训》,目的大概是中共高层希望从中汲取教训,避免中共重蹈覆辙。既然是内参片,自然是“严禁在各级电视台、网络等媒体公开播映”,除了中共党内高官和相关人员外,普通党员也是难得一见的。

然而,20年过去,中共正在步苏联后尘,即将走向解体的命运,一个重要原因是即便中共拍摄了这个文献片,总结了一些苏共倒台的原因,但却根本不愿在制度和体制上进行改造。

片子的编导将苏联的解体归咎于苏共内部出了问题,即自赫鲁晓夫在斯大林死后当上苏共最高领导人后,苏共领导人思想、作风、能力,一代不如一代,特权盛行,脱离群众,指导思想上严重偏离马主义。不仅改革发生方向性错误,主动放弃意识形态阵地,而且错误地将“言行不一、见风使舵、工于心计的两面派”戈尔巴乔夫确定为接班人,最终导致苏联覆灭。

全片分为八集,即苏共兴衰的历史轨迹、苏共的基本理论及指导方针、苏共的意识形态工作、苏共的党风、苏共的特权阶层、苏共的组织路线、苏共的领导集团与苏共对西方世界西化、分化战略的应对。

片子揭示的真相很多,而且当年苏共身上所有的问题在当下的中共身上是一个都不少。不妨列举一些:

1、很多人加入苏共不是为了共产主义献身,而是为了攫取个人利益,捞取一官半职。现在的中国也是如此,入党成为很多人向上攀爬、进机关工作的必要条件。

2、党内关系变得不正常,领导人高高在上,爱慕虚荣、独断专行,听不得不同意见,很少能够真正了解到下情。上行下效,苏共各级官员都是如此,党内沽名钓誉、阿谀奉承、欺上瞒下、互相吹捧等弥漫整个官场。

1964年10月赫鲁晓夫被赶下台时才痛苦地发现,掌权10年来他身边的官员几乎无人和他讲过真话,所有人只是习惯于随声附和领导人的旨意,根本无人敢提批评意见。

反观中国,在江、胡掌权时,中共官场就已经出现了上述不良风气。而自习近平2012年掌权以来,是不是上述情况愈发严重?就拿习来说,其周围的人有人敢和他说真话吗?

而且,中共官场阿谀奉承、欺上瞒下、互相吹捧、假话遍地早已司空见惯,为人正直、敢讲真话者根本无法在官场立足,中共官场逆淘汰已是不争的事实。

3、苏共领导人普遍“假、大、空”。片子中称,苏共领导人自斯大林后,一代不如一代,流行讲大话、空话、套话,形式主义愈演愈烈。领导人的报告、文件,都有专人或秘书班子起草。包括中央全会报告起草的方式、方法和论述都已经形成了套路,换几个概念,什么时候都能用。起草者只要善于把那些习惯性的思想表述换一个新的形式,用几个新的名词,就成了领导人的“创造性”了。

同样,中共领导人也是如此,什么邓理论、江三个代表,胡的科学发展观、习所谓的思想,都是典型的“假、大、空”,表面上看起来很光鲜,实际上不知所云。尤其近些年炮制的习的各种思想,更是胡乱的堆砌,估计习本人都背不下来自己的思想。

4、在苏联,官职越高,地位越高,特权越多,个人和家庭获取的利益越大。因此官僚成了一个特殊的社会阶层,当官成为很多人的追求,而要想做官或升迁,就必须讨好和贿赂有关领导。结果在1970年代初,就已经形成“通过幕后操纵、熟人和家庭关系”,或“根据对上级个人是否忠实的原则”任用干部的风气。发展到后来,还出现恶卖官鬻爵的腐化现象,某些地区连党委书记都明码标价。

看到这里,很多中国人都笑了,中共官场简直是一模一样。地方卖官买官早已是常态,军队也同样未置身事外。仅举原中共军委副主席徐才厚、郭伯雄落马后,网上流传的一份军队买官的价格表为例:大军区级军官1,000万元,军级军官500万元,师级军官100万到300万元,团级军官100万元,营级军官30万到40万元,连级军官20万到30万元。甚至士兵入伍也有价码:男兵3万元,女兵6万元,西藏男兵6万元,女兵10万元。士官晋升也明码标价,1万到3万元不等。

而中共权贵家族通过控制垄断行业、资源,获取巨额利益,并转移至海外,同样是公开的秘密。

5、苏联特权阶层的子女,凭借父辈们的地位能轻易进入最好的大学、最优越的部门,他们也很容易走上显贵的权力岗位。如勃烈日涅夫的儿子年纪轻轻就当上了苏联外贸部第一副部长,他的女婿在很短时间内就从一个低级军官晋升为上将,并取得了内务部第一副部长的高位。勃烈日涅夫的女儿更是肆无忌惮地攫取财富,其1982年被发现存在朋友处的外币、珠宝的价值就超过200万美元以上。

片子还提到,因为对权力失去监督,苏联经济改革一开始,苏共许多有权势的干部和他们的子女,都乘机大捞一把。有的把国家资产据为己有,有的搞权钱交易,利用权力获取出口优惠和配额,转手发财;有的借助国营公司中转出口原材料和军火,赚取巨额利润;有的保持对军工、石油、电力、外贸、农业、教育等部门的垄断……一个个利益集团,霸占了一切有利可图的资源和管道。1991年苏联瓦解之初,莫斯科上万名大富翁中,绝大部分人是权贵或他们的家属子女。

看到这里,不免又发出一声感概:这与中共太像了!中共特权阶层,也就是“红二代”、“红三代”们,有多少人不是这样呢?以习近平、薄熙来等的水平、能力,如果不是靠父辈,他们能一路爬上高位吗?当下中共的所有有利可图的资源,哪个没有被权贵家族控制?

上述所有问题构成了苏联解体的重要原因。片子最终将解体的原因归咎于最高领导人的个人人品和管理制度方面的问题,显然是偏颇的,也无法让中共避免重蹈覆辙,因为真正的原因恰恰是共产党的专制体制,缺乏民众监督、不愿让人民参政议政的制度,最终都必然走向独裁,直至解体。

十几年前,原中共党魁胡耀邦之子胡德华在谈及苏共垮台的问题时认为,如果苏共是一个全心全意为人民服务的党,是为了解放全人类的党,或者像战争年代表现的那样,冲锋在前退却在后,吃苦在前享受在后,那这样的党垮台,苏联和全人类都要悲伤了。但事实并非如此。俄罗斯共产党总书记久加诺夫总结说,苏共垮台源于三个垄断:政治、经济和意识形态垄断。因此,垮台就不值得大家悲伤。

在中国人普遍厌弃中共的当下,可以想像,当中共垮台那一天到来时,无数人将欢呼雀跃,庆祝摆脱了中共这个恶魔。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:晟睿)

相关文章
评论
抱歉,评论功能暂时关闭!