【新唐人北京时间2026年04月09日讯】近日，西北大学文学院副教授贾浅浅被指涉嫌学术论文抄袭。4月9日，西北大学针对此发布调查通报，却隐去其真实姓名，引发舆论强烈质疑。
通报称，“学校关注到网上对于我校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校已成立工作专班，启动调查程序”。
通报中所指的“贾某某”，众所周知是指知名作家贾平凹的女儿贾浅浅。该通报隐去真实姓名的做法不仅引发了众多网友质疑学校调查的诚意与透明度，众多官媒也对此纷纷发表评论，指出“官方通报不必回避贾浅浅的名字”。
大陆媒体“新黄河”发评论文章称，实名通报已成常态，西北大学作为主体单位在通报中对贾浅浅真实姓名的语焉不详，导致媒体转发引用时，也只能被迫“跟风”。在一个信息传播高效且碎片的舆论场，这样的传播场景显得荒诞且没必要。
文章指出，从诗歌争议、学历年限修改再到今天的涉嫌学术诚信问题，围绕贾浅浅的争议从来不是文学审美有别的问题，而是围绕文二代、阶层固化、圈子板结等严肃的社会议题。无论是其本人还是所供职的高校以及学术期刊单位，都不能以文人清者自清的姿态来虚与委蛇。
文章说，“刻意隐去姓名，除了加剧传播与讨论的成本，对降低话题热度并无益处，相反，还可能迎来更强烈的讨论反弹，并易引发公众对高校真诚度的质疑”。
还有大陆媒体发文称，“强调对学术不端‘零容忍’，却回避当事人姓名？”“通报发了，舆情反而‘烂尾’？”
此前几日，博主“抒情的森林”发帖称，诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四位作者已发表的文章，在论文前、中、后段，均有大面积重复，从理论观点到具体描述，被拼在一起，连出处都没标。
有大陆媒体将这篇论文查重后发现，该篇论文总文献相似度（即重复率）高达83.96%，文献原创度仅16.04%。
她的另一篇在2014年6月发表的论文（《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》），有很多内容被指照搬其父亲贾平凹1994年写的一篇文章《马治权的书法作品》，另外，此文章还堂而皇之列入了个人核心学术成果，甚至入选高校青年科技基金项目。
近年来，贾浅浅已经多次陷入舆论争议。
2022年，贾浅浅被列入中国作协拟发展会员公示名单。但她的一些诗在网络引发巨大争议，部分网友嘲讽其诗歌是“屎尿屁体”，甚至个别诗歌评论者给其诗贴上“污秽”的标签，舆论压力下，中国作协最终没有将她列入2022年新会员名单。
去年，贾浅浅在西北大学文学院官网上主动修改了自己的简历，她在西北大学本科学习经历由“1998年9月至2003年7月”修改为“2000年9月至2003年7月”。网友指出，“本科学习经历竟然可长可短，随意收缩”因此质疑其学历造假。
在此前的争议中，贾浅浅和其父亲贾平凹皆以沉默应对，西北大学亦未做出回应。
网友评论，“这些年来贾浅浅的每一次争议，都绕不开‘文二代’的标签。公众真正在意的，不是她是谁的女儿，而是普通人难以发表的诗作，她能出书、入作协、获奖；涉嫌抄袭的论文，能成为高校科研成果、入选基金项目”。
（记者李郦综合报导/责任编辑：林清）
