美伊停火 分析:美军“以战逼谈”获压倒性优势

【新唐人北京时间2026年04月09日讯】美国和伊朗 此前达成为期两周的停火协议,但是,外界关注,这场停火究竟谁占了上风?美方强调,这并非让步,而是建立在军事优势下的结果。面对所谓“美国没有赢”的说法,专家分析指出,美方在军事、战略和威慑层面,全面掌握主动。

周三(4月8日),美国战争部长海格塞斯与参谋长联席会议主席凯恩在五角大楼说明战果,表示美军已完成阶段性任务,将持续待命,确保伊朗遵守停火协议

海格塞斯指出,“史诗之怒行动”已对伊朗造成决定性打击,空军、防空与导弹能力大幅削弱,指挥与通讯体系受损,短期内难以恢复作战能力。

针对外界称“美国战略失败”,分析指出,美方核心目标是削弱军力、重建威慑并迫使谈判。结果显示,伊朗在压力下接受条件,主动权已落在美方手中。

军事评论员周子定:“美国在军事角度上讲,取得了完胜。伊朗海军没了、空军没了、防空部队没了,弹道导弹也不多了。”

军事评论员马克:“美国和以色列不断的加紧攻击伊朗的军民两用设施,就包括钢铁厂、化工厂,还有些桥梁、道路、铁路等等。这个实际上来说就是个前奏 ,对伊朗来说就是一个威慑。 ”

分析认为,核问题霍尔木兹海峡,本就属于谈判范畴,难以单靠军事一次解决。如今伊朗愿意坐上谈判桌,本身就显示美军“以战逼谈”的威慑已经发挥作用。

此外,有分析指出,中共与伊朗媒体大量引用未经证实的战果与谈判条件,淡化军事损失,属于典型资讯战操作,目的在稳定内部舆论并对外塑造“抗衡美国”形象。

马克:“特别是这个伊朗媒体放出的这些风啊,我们都是表示质疑的。特别是中国大陆的媒体,直接照搬伊朗媒体的报导,实际上来说就是大外宣资讯战,不值得相信。”

从战场到谈判桌,分析总结,美国此次行动已在三个层面取得优势:军事上摧毁对手战力、战略上迫使对方让步、威慑上保有随时再战能力。

战争部长海格塞斯警告,若伊朗拒交出浓缩铀,美国不排除再次出手。整体局势将取决于伊朗是否遵守承诺。

新唐人电视台记者懿馨、邱越采访报导

相关文章
评论
抱歉,评论功能暂时关闭!