【新唐人北京时间2026年04月09日讯】在美国总统川普下达最后通牒，将彻底摧毁伊朗的桥梁和发电厂时，伊朗官员居然公开号召，要民众前往各地的电厂组成人肉盾牌，阻止美军轰炸。专家指出，伊朗的疯狂举动并非首创，背后的军事逻辑与中共历史上的“人海战术”有着惊人的相似性。
美国总统川普扬言，伊朗如果不重新开放霍尔木兹海峡，将轰炸伊朗公共基础设施。面对可能遭受“毁灭性打击”，伊朗政府却公开要求公民充当“人肉盾牌”，以保护核电厂等战略目标。
根据公开报导，2026年2月底美以对伊朗发动军事行动以来，伊朗军方已将军方人员、武器和装备转移到居民区、学校、清真寺、体育馆等民用设施中，以躲避空袭，使用平民作为“人盾”。
不过，在卫星导航、人工智慧与高精准度飞弹技术的支持下，现代打击已经能够实现公分级的误差，伊朗此举并非正当防护，更像是“道德绑架”。试图营造一种假象，如果美国或以色列发动攻击，任何平民伤亡都将受到国际舆论指责“违反人权”。
台湾国防安全研究院研究员沈明室：“以现在的高科技作战来讲，要用人链或人肉围墙去围住电厂，让美国或者以色列不去发动攻击，我觉得它只是象征性的意义，实质效果并不大的。我们看其实就是这些组成人链的年轻人，他对国家的认同。如果他的生活已经活不下去了，再加上已经发生过几次的示威游行，伊朗要动员大量的人组成人链保护电厂，我觉得动员效果不大。”
分析指出，在实质军事层面上，人肉围墙无法阻挡精准打击，战略效果微乎其微。这种做法更像是一场绝望的政治表演，试图用他人的生命来交换政权的苟延残喘。
官方宣称此举是为了“揭露美军袭击是战争罪行”，但看在平民眼中，这是不折不扣的威胁。
这种将平民推向战争前线的做法，不仅挑战了人类文明的道德底线，更让人联想起历史上中共在国共内战时期广为人知的“人海战术”。
台湾安全研究院战略与资源所所长苏紫云：“伊朗政府面对美国要攻击电厂，竟然号召民众组成人肉盾牌，其实这个是非常不理智，而且疯狂的行动。首先国际法特别是战争法，原本就禁止把民众作为军事使用，也就是把民众或平民变成可能的军事目标了，这个跟中共在历史上的人海战术颇有雷同之处。当时在所谓国共内战的时候，中共军队经常会利用民众走在部队的前面，让当时的国军无法还击。”
去年12月25日及今年1月11日期间，中共当局两次在东海海域集结逾千艘渔船，进行大规模海上集结演练，意图运用灰色地带手段遂行封锁、阻滞海运航路，行径已经对西太平洋安全秩序构成严重威胁。
回溯国共内战时期，中共军队经常驱使民众走在部队前方。这种战术最残酷之处在于，当时的国民党军队在面对手无寸铁的平民时，往往无法下手还击，进而导致防线崩溃。
沈明室：“中共是用武器来逼迫这些资产阶级、地主，还有他们的家人，强迫他们到部队的前面往前冲，它的本质都是用无武装的人，来影响整个作战的情势，中共在这方面，人海战术的确是在国共内战的时候是成功的。本质上都是把人民视为草芥，当作韭菜，不顾他们的生命，然后没有任何顾忌的牺牲他们的性命，以达到它的作战目的。”
从中共的“人海”到伊朗的“肉盾”，尽管时代背景与武器装备不断更迭，威权政权蔑视生命的本质从未改变。
苏紫云：“驱使民众去保护威权国家它本身的一些重要目标，这是一种盲目的爱国主义，也是一种情绪勒索。所以，我想大概只有在极端组织比较可能可以成功。不管是把民用目标当成攻击对象，或者驱使民众去组成盾牌保护特定的目标，其实这都不符合这种战争法的人道精神。因此交战双方如果谁犯下这样的低级错误，那可能在舆论的市场上就会遭到严厉的指责跟谴责。”
评论认为，过去的“人海战术”依赖的是资讯绝对封闭下的盲目信仰，而现代年轻人更多是在资讯相对开放的环境下成长。当政权要求他们奉献生命时，他们会衡量这是否符合个人利益，而非单纯被“集体主义”的口号感召。
编辑/黄亿美 采访/易如 后制/Tony
