【新唐人北京时间2026年03月30日讯】3月30日，有关“住家保姆上门当日病人死亡 家属索赔”的话题登上大陆多个平台热搜。消息称，江苏居民金某因病长期住院，昏迷状态下出院后，保姆上门首日金某即死亡。家属因此索赔132.7万元人民币，引起网民争议。
综合陆媒报导，金某因脑干出血等疾病长期住院治疗，2024年5月出院时，仍处于昏迷状态。
同年11月，金某家属通过一家政服务平台聘请尹某为住家保姆，并在线签订家政服务合同，服务内容为打扫卫生和照顾老人或病人。
次日早上，尹某上门服务，为金某进行擦洗和按摩身体后，当天下午金某死亡。
家属认为尹某未尽专业护理义务。因此起诉至江苏省淮安市淮安区法院，要求尹某和家政服务平台等共同赔偿共计132.7万元死亡赔偿金，并返还服务费。
经法院审理认为，此案涉家政服务合同明确约定，服务范围仅限于生活照料，而尹某提供的擦洗、按摩服务均属于合同约定的生活照料范畴。同时也无法证明尹某的行为与金某死亡之间存在因果关系。
而平台作为信息中介，已履行对服务人员的资质审核义务，合同中对服务内容和责任限制也有明确提示，不存在虚假宣传或推荐不当的情形。
再者，金某出院时病情危重，家属也签署风险自担承诺书，却将需要专业医疗护理的重症患者，交由普通家政人员照料，自身负有审慎选择义务。
最终法院判决家政服务平台返还服务费7300元，并驳回家属其它诉讼请求。家属不服提起上诉，二审法院维持原判。
3月30日，相关话题登上大陆多个平台热搜。大陆网民纷纷抨击：
“家属想钱想疯了吧？”“这都能讹钱，太吓人了！在医院死的都应该去告医院吗？”“这一家子借着老人去世想去讹一笔！黑心！”“保姆还受到精神伤害了呢！”“保姆应该申请精神损失费。”
“有钱人真不把钱当钱，你让一个保姆赔132万，这么有钱有必要去服侍你吗？”如果中介宣传的保姆可以进行医疗护理，且费用高，就应该认定保姆有过错。如果没有宣传且费用合理，保姆没有过错，就不应该赔偿。”
（记者李芸综合报导/责任编辑：文慧）
