【新唐人北京时间2026年02月12日讯】今日焦点：足不出户！习党魁“视频通话”视察军队，不敢离开北京怕遭政变？中共军报六次引据张国焘“分裂红军”，影射张又侠欲另立中央？习不敢走访各战区，军权不稳成事实？
聊新闻，观天下。紧跟新闻第一线。各位好，我是宇亭。大家好，我是郑之。
郑之： 今天是2月11日星期三，中国的传统新年马上就要来了，原本应该是欢度节日的时刻，中共党内的权力斗争却透露出肃杀的氛围。
宇亭： 在张又侠落马之后，就在昨天，中共党魁习近平，终于是在军队方面有了一些动向。
郑之： 是的，2月10日，习近平前往北京八一大楼，是以视频通话的方式，进行所谓的“过年前夕慰问部队”。
宇亭： 这个视频通话的举动，可以说是很不寻常啊，随后就引发了外界的诸多猜测。另外，中共军报今天再次提到了张国焘，这个中共早期的历史人物。
郑之： 这已经是近期第六次了吧？军报反复提及张国焘，似乎用意很深啊。
宇亭： 没错，已经是第六次了。中共军报第一次提及张国焘，甚至还是在张又侠落马之前。一直到张又侠和刘振立，被官宣落马后，军报是反复提到这个政治隐喻，并且还强调所谓的“军队必须对党忠诚”。
郑之： 这听起来可不像是巧合了。那张国焘其人到底是怎么回事，他和张又侠落马又有什么关系，我们稍后会来详细聊聊。观众朋友们请别忘了点赞、订阅，打开小铃铛，接收节目的最新消息。
习党魁“足不出户”视察军队 恐遭暗杀？
宇亭： 首先咱们还是来看看习近平的最新动向，中共党媒新华社，2月11日发布消息，宣称习近平10号前往“中央军委”的所在地，也就是北京的八一大楼。
郑之： 新华社的通稿中特别说明，习近平是以“视频方式”检查全军战备值班和执行任务情况，并且慰问部队。
宇亭： 文中声称，习近平是在下午4点左右到达八一大楼，和各个军种还有武警部队通话，总共是有9个单位，包括陆军某旅2营、海军安徽舰、空军航空兵某旅、火箭军某旅等等。
郑之： 中共党魁在过年前夕，亲自视察部队、进行维稳和政治动员，已经是中共几十年来的政治传统了，基本上年年都是这些老一套。
宇亭： 按照中共一直以来的惯例，党魁本人是需要去“实地”的视察部队、并且和当地的士兵接触。不过在习近平这里，这个惯例也被打破了。
郑之： 比如2025年1月24日，也是在新年之前，习近平虽然是亲自到了北部战区机关，但是在战区里，他竟然也是和全军部队进行视频通话。
宇亭： 这一点是非常奇怪啊，既然习近平已经到了军区里面，为什么又不和部队亲自见面呢？
郑之： 其实从习近平历年视察军队的情况来看，我们可以找出一个不同寻常的规律，就是习近平似乎越来越倾向于“不见人”了。
宇亭： 没错，对比近两三年，习近平经常“躲在室内”打视频，以前他是经常到地方上，去实地走访军队的。在2024年2月2日，习近平到天津视察慰问部队的时候，还深入部队和官兵见面。
郑之： 还有2020年，中共疫情最严重的时候，习近平到了云南省腾冲市，根据当时的中共党媒报导，习近平直接和基层士兵近距离见面，甚至连口罩都没戴。
宇亭： 然而从2023年以来，这种近距离接触士兵的画面，就越来越少，几乎消失了。
郑之： 而且除了新年慰问之外，习近平以往还是会时不时的实地走访地方军区的，这也是他对外营造“军权稳固”表象的一种方式。
宇亭： 可是在近几年，这种形式竟然也是越来越少了，比如他在2023年去了一次北部战区，观看士兵训练和装备等等，并向士兵面对面讲话。
郑之： 在2024年，习还去了一次驻澳门的军队；而到了2025年，除了新年慰问去了一次北部战区，在战区里视频慰问官兵之外，竟然全年就没有再专门走访过任何军区了。
宇亭： 纵观习近平掌权的这些年，这个趋势其实非常值得我们注意。 从2016年到2022年，他走访各个战区的频率，还是非常高的，几乎是到了年年都要跑几趟的地步。
郑之： 比如在2022年仅仅一年当中，习近平就4次走访军队，而且这四次全都是面对面进行的。
宇亭： 然而从2023年开始，这样的走访，就有逐渐减少的趋势，而且他走访的部队范围也开始明显收缩了。
郑之： 最萎缩的显然就是这两年了，习在去年一整年，离开北京的次数屈指可数，除了到新疆参加所谓的“70周年庆典”，就只是参加“福建舰”的所谓入列授旗仪式。
宇亭： 而到了今年，习近平就干脆“足不出户”了，通过视频视察军队，这个趋势其实很能说明问题。
郑之： 习在这些年当中，实际上是非常注重军队控制权的，这一点从他对军队各层军官、甚至是中央军委都进行反复清洗，就可以看得出来。
宇亭： 可是这么一个追求军权高度集中、绝对稳固的独裁者，怎么会渐渐的不去见基层部队了呢？是他不想去、还是不敢去呢？
郑之： 这一点相信观众朋友们已经有自己的判断了，欢迎您在节目下面留言写下您的精彩观点。
宇亭： 在习前些年频繁视察军队的时候，其实他每一次出门都是有用意的。比如2023年到东部战区，就被解读为是在台海敏感问题上，释放所谓“敢于斗争”的信号。
郑之： 而去年习登上福建舰，则是要在航母入列的时刻现场背书，目的是要宣扬所谓的“大国地位”。
宇亭： 然而这一次在张又侠落马之后，中共军队当中出现了这么大的动荡，按理说习近平现在正是应该到现场去亲自平息传闻的时候了。如果他现在能够现身北部战区，面对面的视察部队，其实正好可以表现一下，也就是他现在还是“军权稳固”的。
郑之： 有意思的是，习近平不仅是选择了在北京远程打视频，而且这个用来维系军权的形式，也都是通过“用嘴说”来进行的。
宇亭： 在新华社的通稿中，习近平是专门强调了，“过去的一年很不寻常、很不平凡”，声称军队要深入推进政治整训，应对各种风险挑战，在反腐斗争中，经受锻造。
郑之： 对比去年的新华社通稿，这一段专门强调反腐的部分，实际上是超出了中共往年的“党八股”格式的。
宇亭： 没错，我们看到去年的通稿中，说完习近平对某某部队慰问之后，就直接来到了所谓的“军队”在过年的时候，也要“加强战备”。但是今年是专门插入了这么一段，这是在暗示什么呢？
郑之： 答案其实是昭然若揭了。
宇亭： 没错，谜底就在谜面上，习近平到底为什么强调军队的政治整训呢？其实我们看看两篇通稿结尾处的最后一句话，就很清楚了。2025年的通稿，最后一句是“张又侠等参加活动”，而今年的结尾是“张升民等参加活动”。
郑之： 看来无论是选择足不出户视察军队，还是在对军队讲话中特意强调所谓的军队“忠诚问题”，实际可能都是张又侠事件带来的影响。
宇亭： 其实原本习近平作为党魁，出来喊几句“军队效忠”，也不算是很稀奇的事，可是怪就怪在，中共最近一段时间，都是不断的通过军报，反复强调所谓的忠诚问题、反腐问题。
郑之： 那现在连习近平本人都专门跳出来说，而且还是在张又侠事件还没平息的这段时间，其实我们就不难推断，中共军队目前的情况确实是不乐观了。
宇亭： 而且除了这个军队“政治”整训之外，习近平话中的另一个细节，也很值得我们注意。
郑之： 是的，习声称“全军广大官兵，特别是基层官兵，坚定听党话、跟党走，忠诚履职尽责，是完全过得硬、信得过的”。
宇亭： 那熟悉中共话术的朋友，可能都知道，中共这个政党一向是“越没有什么，就越强调什么”，自从张又侠落马之后，海内外的舆论都在分析，认为中共军队可能并不是完全的在习近平的掌控之中。
郑之： 从中共军队上下的各种迹象来看，这种分析也是很有道理的， 特别是有很多评论人士、内部消息都透露，共军当中的基层士兵，已经是对中共的现状极其不满，甚至出现了大范围的消极抵抗。
宇亭： 如果说在看到这些分析和迹象的时候，“中共军队不稳”还只是大家的推测，那么在看到习近平本人的这番话后，这件事基本就是“实锤”了啊。
郑之： 没错，我们回头看习近平说的话，确实是非常讽刺，他还专门说到“基层官兵都听党话、跟党走”，这可能恰好就说明，基层官兵已经出现了“不服从”的情况。
宇亭： 那除了这句，习还声称军队是完全“过得硬、信得过”，套用我们刚才分析的逻辑，习近平现在可能根本就无法相信这个庞大的中共军队。
郑之： 其实这也就能解释我们刚才分析的趋势了，习这些年是越来越不敢面对面接触士兵，以前频繁的实地走访各战区，现在也是越来越少了。
宇亭： 你的意思是，习现在是因为不信任地方和基层士兵，所以才不敢实地慰问部队了吗？
郑之： 很可能不只是不信任那么简单，甚至是出现了一些恐惧。
宇亭： 这么推测也有道理，因为我们刚才说到，习近平如果要打破外界对他“军权不稳”的猜测，其实只要亲自现身北部战区就可以了。这么简单的一个动作他都做不到，很可能是他现在已经不敢亲自到任何战区去了。
郑之： 我们知道张又侠曾经任职沈阳军区司令，他在北部战区可以说是“树大根深”。而且在张又侠落马之后，北部战区也是一直都对中央发布的各种通稿视而不见，完全没有要响应中央的意思。
宇亭： 所以近段时间以来，外界都普遍猜测，北部战区可能是目前，最不受中央掌控的军队，还有内幕人士爆料，中共陆军当中现在是有很多基层士兵，对习相当不满。
郑之： 那再结合习现在的种种表现，其实这个传闻有很大的可能性是真的啊。
宇亭： 没错，习近平这几年，明显的表现出不再近距离接触士兵的趋势，像前些年的通稿中，还经常出现的，习近平和基层士兵面对面摆拍的情况，现在都已经非常罕见了。
郑之： 从这一点我们就可以看出，习现在对于基层士兵很可能是产生了“恐惧”，甚至是担心会有“政治变数”。
宇亭： 有分析人士认为，习现在是担心党内的“反习派”对他进行政变或者是暗杀，所以完全不敢离开北京。
郑之： 虽然我们不知道是不是恐惧暗杀的原因，但是自从张又侠落马以来18天，习确实是一次都没有离开过北京。
宇亭： 对此，原中共体制内官员 杜文，今天也在X平台上发文说，“由于张又侠势力影响尚未消除，担心被中途刺杀或者政变，习近平已经不敢离开北京下基层慰问了”。
郑之： 结合我们刚才的种种分析，这个推测或许已经非常接近习近平的真实心理了。
宇亭： 也就是说，习近平现在虽然把张又侠拿下了，但是他也确实因此陷入了严重的统治危机中。
军报六提张国焘 影射张又侠另立中央？
郑之： 这也就是最讽刺的地方了，习近平这么大动干戈的在中央军委里反复清洗、排除异己，为的就是把中共军队完全掌握在自己手里，可是现在看似他斗赢了张又侠，但他的目的却依然没有实现。
宇亭： 不只是没有实现，反而是事与愿违了，原本就因为大整肃而人心惶惶的军队，现在可能是彻底进入了消极抵抗模式。
郑之： 那么从这一点来看，习近平选择对张又侠动手，对他来说是不是有点得不偿失呢？或者他选择不动张又侠，形式会有所不同吗？
宇亭： 不见得。甚至有可能会更糟糕。这一点从近期军报反复提及的一个中共党内的历史人物，就可见一斑了。
郑之： 噢，你是说张国焘。
宇亭： 对，刚才我们说到，中共军报在张又侠落马之前，就引用了一次张国焘的事件，当时似乎是在影射一些事情应。而到张又侠正式被官宣落马以后，张国焘在军报文章中，是密集的出现了5次。
郑之： 熟悉中共话术的朋友可能知道，在中共的政治话语体系中，“影射史学”经常是党内要发动大规模整肃的前奏。
宇亭： 对，比如说当初习近平上台之后，和江派的“曾庆红”斗的你死我活，当时中共军报也是发布文章，影射“庆亲王”、“铁帽子王”。
郑之： 而亲王、铁帽子王都是清朝政治文化中的词语，代表的是最高等级的权贵，甚至是永远不被削的特权王爷。
宇亭： 而当时军报中反复出现“庆亲王”、“某些自封铁帽子的权贵”，基本就是在半公开点名“曾庆红”一派了。
郑之： 那我们再对比现在，中共军报在12月25日的文章中，就已经提到了一次张国焘，文中声称“长征途中张国焘进行分裂党和红军的活动”。
宇亭： 那我们从后来张又侠也被斗倒的事件来看，或许军报的那一篇文章，就是这场大规模整肃的开端。
郑之： 而在这之后，算上今天的文章，军报整整提到张国焘5次，都是以这个所谓的“分裂党和红军”做反面例子，那我们不禁要问了，张国焘当年到底是做了什么呢？
宇亭： 在1935年，中共包装美化的所谓“长征”途中，张国焘是中共和中共军队的其中一个创始人，党内资历很深，算是中共的早期领导人之一。
郑之： 而中共的所谓长征，实际上就是被当时的国民政府军打得到处逃窜，根本不是什么主动远征，而是军事溃败之后的逃离。
宇亭： 然而中共这个政党，其实从来就没有停止过内斗。当时党内关于逃窜的路线，就分裂出了不同的声音。当时的毛泽东、博古等人，他们代表的是所谓的党中央，决定全军北上。
郑之： 然而张国焘当时手中控制的“红四方面军”，在兵力上是远远多于当时的中央红军。于是张国焘自恃兵权，就不同意中央的这个北上的说法，反而是主张南下。这样就和中央发生了严重的路线冲突。
宇亭： 还不只是冲突这么简单，因为张国焘手中的军队，是当时中共军队中相对更有战斗力的，所以张国焘竟然直接就要和延安方面的党中央“分庭抗礼”。
郑之：1935年10月5日，张国焘在四川阿坝的卓木碉召开会议， 正式宣布另立门户，成立了另一个所谓“中共中央委员会”。
宇亭： 不仅如此，张国焘还自我任命“主席”，并且宣布撤销毛泽东、周恩来、博古等人的职务，开除他们的党籍，甚至还通过电报，要求北上的中央红军“停止北进”。
郑之： 然而，最后张国焘另立门户的愿望还是没有成真，他的红四方面军在经历了崩溃性伤亡之后，被迫和中央红军合流。
宇亭： 张国焘在几年后选择了脱离中共、并投奔了国民政府，甚至公开反共，最后流亡海外，晚年定居在加拿大。
郑之： 虽然在中共的历史叙事当中，张国焘被定性成了所谓的“叛徒和分裂者”，但是从他的结局来看，张国焘在党内斗争中失败、脱离中共，反而是救了他一命。
宇亭： 没错，看看彭德怀、林彪、朱德等人的下场，相比之下张国焘能够在加拿大安度晚年，还真是多亏了他早早离开中共，脱离了这个“内斗绞肉机”。
郑之： 那么张国焘的这段往事，就成了中共党内的一段典型“反面例子”，也成了中共军报现在拿来反复影射张又侠的工具。
宇亭： 所以到了这里，我们就可以回答之前的那个问题了， 也就是习近平选择现在对张又侠动手，很可能就是怀疑他要“另立中央”。
郑之： 而且说到张又侠，这里还有一个有意思的细节：就是在张国焘掌控红四方面军期间，张又侠的父亲张宗逊，曾经是张国焘手下的一员将领。
宇亭： 噢，还有这么个历史渊源啊，那这也就更说明，军报几次三番拿张国焘说事，多半就是在点名张又侠了。
郑之： 当然，张又侠到底是不是真的要“另立中央”，我们现在无从得知，但是从军报的这个口风来看，习张的内部斗争确实是存在的，而且应该是相当激烈。
宇亭： 那也就难怪习近平冒着清空军委的风险，也要拿下张又侠了。因为两派内斗已经到了你死我活的程度，习很可能是认为他已经是没有退路了。
郑之： 然而从目前局势来看，习近平拿下了张又侠，反而给自己带来更深层的政治危机。他现在甚至不敢和基层士兵面对面，也不敢离开北京，真是骑虎难下了。
宇亭： 那么观众朋友们，您觉得中共军队接下来还会发生什么呢？中共中央和地方军队的表面稳定还能维持多久呢？欢迎点赞、订阅、并留言写下您的精彩观点。
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：刘明湘）
