【新唐人北京时间2025年12月19日讯】破百亿纪录！美公布对台军售；中共航母“福建舰”穿台海，秀肌肉反“秀了个寂寞”？中共派特使调解泰柬，真实意图却是“保黑产”？陆客大闹日韩机场，“对台战狼”背后主使竟是⋯
创纪录！美台百亿军售 中共航母穿台海秀寂寞？
黎玉：聊新闻，观天下。
宇亭：紧跟新闻第一线。各位好，我是宇亭。
黎玉：大家好，我是黎玉。今天我们来聊些什么呢？
宇亭：美国公布了最新的、重磅对台军售，“总价值”打破历史纪录；中共方面，口头上谴责，行动上出动“福建号航母”横穿台海，意图秀肌肉，但没想到，秀出了短和下限；另外，中共派出特使，宣称要调解泰国和柬埔寨的冲突，但真正动机，也因此给暴露了出来。
黎玉： 近日，日本羽田机场和韩国仁川的公共场合，都有中国民众对台湾人引爆冲突。背后竟有共同的主使，稍后带您一起揭晓。
宇亭：首先我们来关心，一个牵动区域局势的重要消息。美国刚刚宣布的一项，规模创下历史纪录的对台军售案，总金额，将超过111亿美元。
黎玉： 本周三，美国战争部是正式表示，国务院已经根据最新公布的《国际安全战略》，批准了这个军售案，整体内容共八大项，包括了大量的先进的美制武器，有自走炮、远程火箭系统、还有战术导弹等等。
宇亭：那美国宣布这个军售的时间点，值得关注，因为刚好是在中日关系恶化，台海议题升温、区域紧张程度升高的关键时刻。美联社方面就指出，这个时间点本身，就反映出川普第二任期以来，美中关系呈现出一种“时紧时松、反复拉扯”的状态。
黎玉： 对，表面上看，美中之间最大的摩擦点，还是贸易和关税，但在台面下，另一个无法忽视的问题是：北京近年来对台政策，持续转向强硬，也让台海议题的敏感度不断升高。
宇亭：那么，这次总金额超过111亿美元的军售案，台湾方面，究竟买了哪些关键的装备呢？咱们下面就来给大家盘点几个关键重点。
黎玉： 首先是外界比较熟悉的，82套海马斯高机动火箭系统，还有 420套ATACMS战术导弹。光是这两项，总价值就超过了40亿美元。
宇亭：简单来说，这个海马斯，就是“可以快速移动的远程火箭炮”，机动性很强、非常灵活，可以“来了就打、打完就跑”。而ATACMS（attack姆斯）则是射程更远、精准度更高的战术导弹，属于在“关键时刻”能够打到“重要目标”的武器。
黎玉： 而除了火箭和导弹，这项军售案中还包括了自走榴弹炮系统，金额同样超过40亿美元；再加上超过10亿美元的无人机系统，可以用来侦查、监控，甚至进行打击。
宇亭：另外，清单中还涵盖多项配套项目，包括超过10亿美元的军事软件，超过7亿美元的标枪和陶式反战车导弹，还有一些直升机零部件、以及鱼叉反舰导弹的翻新零件。
黎玉： 对此，中华民国国防部是对美国表达了“诚挚感谢”，并强调美国是依据《台湾关系法》和“六项保证”，协助台湾建立足够的自我防卫能力，发挥不对称作战的优势。
宇亭：台湾政府也同步承诺，明年会把国防预算，推高到占GDP的3.3%，并且在2030年之前，希望朝着占GDP 5%的目标迈进。不过，对于这个目标，在台湾内部是存在一些不同的声音的。
黎玉：不过可以确定的是，这套创纪录的、价值超过110亿美元的重磅军售案，已经国际社会引起巨大的关注，各界都在分析美国为何选择在此时、以这样的组合，向台湾出售这些武器。而主流的判断之一，就是美国现在是在大幅度提升台湾的“不对称作战”能力。
宇亭：目前还在进行的“俄乌战”，可以说，就是把这种“不对称作战”的模式，用的淋漓尽致。乌克兰之所以能在兵力和火力，明显较为弱势的情况下，把战争撑到今天，而且还在战场上，能够不断的挫败俄军的攻势，靠的其实就是这种不对称作战的策略。
黎玉： 特别是在面对敌方人数更多、火力更强的时候，就更加要“以小博大”，来降低自己的损失。也就是，用机动性强、精准打击、以及针对敌方高价值目标的打击，来放大弱方的力量，同时尽可能压低自身的损失。
宇亭：那么仔细分析这次美国决定出售给台湾的武器，其实不难发现，几乎每一项都紧扣这样的不对称作战的思维，而且特别着重在一个核心目标上，就是：增强台湾“守住阵地”的能力。
黎玉：是的， 其中最具代表性的，就是海马斯高机动火箭系统。这套系统在美国对台军售中，已经不是第一次出现，而且地位一年比一年重要。在2020年川普第一任期的时候，美国就曾经对台湾出售了11套海马斯，而到了2022年又加购了18套。
宇亭：这一次，美国进一步扩大规模，直接批准了82套，这样一来，台湾即将拥有的海马斯系统，已经超过了100套，这是非常大的战力提升，而且也不再是象征性的采购，而是要形成可轮换、可持续、可分区部署的火箭炮部队。
黎玉：刚才我们也提到，海马斯的优点是非常灵活，既能打得远、打得准，打完还能很快的移动，所以是非常符合美国对台防卫的设计思路的。这种武器虽然不能用来跨海作战，但是在本土防御的时候，可以精准的打击对方集结的部队、补给节点，或是关键的机场与港口设施，干扰对手的行动节奏。
宇亭：海马斯的战场表现，在近年来是已经被验证过了，它是一种“不容易被抓到”的高机动性武器，在实际作战中，对手很难长时间的锁定，并进行有效的反击。这一点在不对称作战中，是非常重要的，因为一旦火力被固定在某个阵地，往往就会成为第一波被摧毁的目标。
黎玉： 那这也非常符合台湾的作战需要，因为台湾是不适合在人数或武器总量上与对手硬拼的，而是必须追求“小而有效”，也就是用相对有限的系统，让对方付出更高的成本和风险。
宇亭：另外，海马斯的灵活作战特点，也非常适合和其他的系统进行整合，比如用无人机系统寻找、锁定目标，再通过情报系统“确认”敌方所在位置，最后由海马斯负责打击。
黎玉： 那这样一套组合下来，可以让防守的一方，即使在总体数量的劣势下，也能精准打击对方。再加上它的扩充性非常高，可以跟着新的导弹一起升级，所以对台湾来说性价比也是很高的。
宇亭：确实，海马斯从本质上来说，不只是发射车，更是一个模组化的“发射平台”，今天可以发火箭弹，未来也能随着导弹技术升级，换用射程更远、精度更高的弹种。对台湾来说，后续升级，是不需要整套重买的，只需要换弹药，或者是系统就可以了。
黎玉： 也正因如此，我们可以看到，这次整份军售清单里面，并没有那些外界印象中“名头很响亮”、或是象征性极强的大型平台武器。但恰恰是这样的配置，反而最符合美国一贯的对台防卫思路。
宇亭：因为这次的军售清单，防卫取向是非常明确的，不追求表面的声势，而是着重在实际可用、可持续、而且要有“有效吓阻”的能力。在实战中能够真正的发挥效力。真正有状况的时候，让台湾能防的住、防的久，坚持到外部力量的介入。
黎玉： 像海马斯系统、自走炮、无人机之类的武器，虽然不能“一击制胜”，但是却能打乱敌方节奏、拉长时间，并且提高对方的成本。也就是说，这些武器不适合在阅兵中“秀肌肉”，却能在战场上让对手十分头痛。
宇亭：是，而从战略层面上来说，一旦美国选择对台湾出售先进战斗机、或者是具有高度象征性的战略打击武器，就很容易被外界解读为“进攻的象征”，或者是被直接贴上“改变区域战略平衡”的标签。
黎玉： 所以这并不是美国不愿意出售这些装备，而是美方非常清楚，这些东西一旦出现在军售清单上，就很容易再次把台海推到一个高敏感的区域，这一点是美国必须要考虑、也必须要平衡的。
宇亭：换句话说，美国在军售设计上，一直是在走一条相当微妙的平衡线，一方面。要要强化台湾的防卫能力，确保吓阻效果；另一方面，又必须在形势和节奏上保持克制，避免让北京找到足够的借口，指控美国所谓的“跨过红线”。
黎玉： 这样看下来，美国这个决定真是非常的“现实主义”啊。而且美国国务院也是在声明当中强调了，这项军售是“符合美国的国家、安全和经济利益”的，不只是帮助台湾推动军队现代化，也有助于维持地区的政治稳定和军事平衡。
宇亭：那美国的这份军售清单，到底实不实用、实战效果如何，其实从中共的反应就可以看出端倪了。北京方面是强烈反弹，中共外交部发言人 郭嘉昆，周四在记者会上宣称，美国是“以武助独”，还指责台湾是在把自己变成“火药桶”。
黎玉： 这样的说法，其实并不陌生，可以说是老调重弹。那中共这个反应，也是在外界意料之中，因为上一次美国对台湾有如此大规模的单笔军售，已经要追溯到2010年奥巴马政府时期了，当时的规模是64亿美元。而这次是111亿。
宇亭：在那之后，美国是很长一段时间，都刻意的避免出现“一次性的大额军售”。虽然对台湾的军售，一直在持续进行，但大多采取的是“拆分处理”、分批宣布的方式，尽量降低单一事件，带来的政治影响。
黎玉：确实，比如川普的第一任期，是在比较短的时间内，密集的推出了多笔对台军售，累计金额是超过了180亿美元，当时都是分批宣布的，政治风波也相对降低了很多。
宇亭： 那么这次川普政府却重新回到“一次性大笔军售”的作法，而且金额还创下历史新高。这样的转变，背后有很深的政治含义，也会让外界重新评估美方的战略意图，那就是吓阻中共，增加中共“单方面武力改变台海现状”的代价。
黎玉：没错，那么中共这边除了在外交上打打嘴仗之外，其实也是有其他动作的。中华民国国防部表示，中共军方最新的航空母舰“福建舰”，在周二通过了台湾海峡，这也是福建舰入列后首度通过台海。
宇亭： 台湾军方指出，他们已经全程掌握了福建舰的动向，并且按照既定程序，进行应对。
黎玉：值得注意的是，中共的这次动作，也正好是中共在台湾周边的军事活动升温、中日台三方之间摩擦争端不断的敏感时刻。报导就指出，北京这是在展示自己扩张海军力量的结果。
宇亭：福建舰是中共的第三艘航母，也是中共宣称的第一艘完全由中共自行设计和建造和航母。在中共对内的宣传中，还特别强调，福建舰配备了所谓的“电磁弹射起飞系统”，并形容这是一种能让“固定翼”战机，在短距离内“快速起飞”的关键装置，听起来简直是技术上的一大突破。
黎玉： 简单来说，中共的说法是，通过弹射系统，航母上的战机起降效率可以提高，整体作战能力也会比前两艘航母更强。这正是中共对内宣传时，反复强调福建舰是所谓“象征技术突破”和“海军现代化”的重要卖点。
宇亭：“弹射起飞”，听起来是挺唬人的，那这次表现怎么样，实际运用效果如何呢？
黎玉：不知道
宇亭：奇怪，怎么会不知道呢？
黎玉： 因为福建舰这次在通过台湾海峡的时候，甲板上空空如也，一架飞机也没有。
宇亭：啊？一边宣传着所谓的“大国重器”、技术突破，结果却连一架飞机都没有？不是要秀肌肉吗？肌肉哪去了？
黎玉： 没错啊，台湾军方公布的照片显示，中共福建舰的甲板上，确实是“非常干净”，连飞机的影子也看不到。它所宣称的弹射系统，至少在这次高度政治象征性的行动中，并没有实际展示空中作战能力。有网友就调侃，没有搭载飞机的航母，只能算是个移动的“活靶子”。
宇亭：中共的空中作战能力，都没办法验证，还要达成“秀肌肉”政治目的，可真是自相矛盾。台湾军方的分析就认为，福建舰还要回到上海“长兴岛”造船厂，去进行缺点改进。所以，入列后第一次通过台海，原本是想从从容容“秀肌肉”，结果却是匆匆忙忙回去“修”自己了，真是秀了个寂寞啊。而另一边，美国可是切切实实的在武装台湾，虽然看起来“没那么酷炫”，但强调的却是实际可用、可打、能撑的住的真实战力。
黎玉： 不过也有网友发现了，中共这边嘴上谴责美国对台军售，但中共自己私底下偷偷卖武器的勾当也不少。
宇亭：美国卖武器给台湾是光明正大的、基于防卫伙伴关系。那么中共卖武器，又是卖给了谁呢？
中共保“黑产”调解泰柬？ 中制武器炸膛
黎玉：就是我们之前提到的柬埔寨了。泰国陆军此前表示，他们从柬埔寨士兵那里缴获了大量的中国制造的武器，其中还包括了最新的第五代反坦克导弹。
宇亭：不过根据泰国方面的说法，这些“先进武器”，柬埔寨军方似乎根本就没用上，在被泰军攻陷阵地的时候，就直接扔下武器跑路了。看来中共对柬埔寨的军售，似乎是没有起到太大的帮助效果。
黎玉： 更有意思的是，中共外交部发言人郭嘉昆，在记者会上也被问到了这个问题，就是中共向柬埔寨秘密提供武器，到底是什么意图呢。而郭嘉昆回答，只是和柬埔寨开展了正常的“防务合作”，不针对任何第三国，和泰柬冲突也没有关系。
宇亭：这个中共发言人，之前就曾强烈谴责美国的对台军售，宣称人家是“以武助独”；后来问到自己头上的时候，就改口说是“防务合作”了，这可真是大型的“双标”翻车现场。
黎玉： 而且中共可不只是卖给了柬埔寨，泰国那边其实也有中共的订单。**但是柬埔寨那边是“没用上”中制的武器，而泰国这边却是“用了，但不好用”。
宇亭：有意思，怎么个不好用呢？
黎玉：日前泰国陆军方面证实，在和柬埔寨军队的冲突当中，从中国引进的中制VT-4主战坦克，在连续射击之后竟然炸膛了，失去了继续作战的能力。
宇亭：那问题就来了，坦克炸膛这种事，常见吗？答案非常简单：太不常见了，但也不是完全不可能。因为坦克的“炮管”在理论上，确实属于高压、高温的消耗品，射击次数多了，就会老化疲劳，这一点一般是全世界通用的。
黎玉：但关键在于，正规的主战坦克，在正常使用、正常保养的情况下，是不应该在实战中轻易炸膛的。尤其是像VT-4这种，被中共自己定位成“外销旗舰款”、“对标西方主战坦克”的产品，按道理说，它的炮管寿命、金属强度都应该有相当严格的标准。
宇亭：所以这次泰军炸膛的情况，才会引起这么大的讨论。炸膛这种事，是直接关系到设计、材料和制造品质的底线问题。
黎玉： 那经历了这次的炸膛事件之后，中共的武器在国际上还能有多少信任度，估计要画一个问号了。好在泰军目前使用的大部分武器，都是美国制造，质量有保证，所以才能在对柬埔寨的冲突中占上风啊。
宇亭：那中共这边呢，一边在私底下偷偷卖武器，而明面上，还在试图调解泰柬之间的冲突。中共外交部长王毅对双方，都进行了“电话磋商”，声称要有限的推动停火、和平对话，希望双方尽快的结束冲突。
黎玉： 而且中共外交部还出动了所谓“亚洲事务特使”，分别访问泰国和柬埔寨，宣称要推动停火谈判。然而问题就出在这里：中共这次想要扮演的角色，本身就是自相矛盾的。
宇亭：没错，一方面，中共想对外塑造所谓的“大国形象”，巩固自己在东南亚地区的话语权；可是另一方面，中共和柬埔寨之间，又存在着非常密切、而且也不是秘密的军事政治合作关系。那这就让泰国很难相信，北京真的能做到“中立”。
黎玉：你看，泰国一边从柬埔寨这边收缴了大量的中国武器，另一边还轰炸了柬埔寨的诈骗园区，那这些园区本身就是和中共深度挂钩的。所以面对这些摆在眼前的事实，泰国对中共的调解，态度很可能就是有所保留的。
宇亭：从泰国官方近期的说法来看，虽然泰国并没有拒绝中共的调解，也愿意“听一听”，但同时，不断的重申一个前提，就是柬埔寨必须先停止敌对行动，否则谈判“无从谈起”。
黎玉：那这句话的态度就很明确了，泰国等于是在告诉中共，现在不存在双方各退一步，而是柬埔寨必须先停手。而在这个节点上，中共的影响力其实是有限的。
宇亭：因为即使柬埔寨和中共关系密切，但柬埔寨的洪森政权，显然还是更渴望自保，再加上现在的冲突，已经不是边境摩擦那么简单，还牵涉到了平民伤亡、和大量的难民撤离，双方的投入都非常的大，柬埔寨能不能停火，根本不是中共一句话就能解决的事情。
黎玉： 再加上中共和柬埔寨一直以来，在诈骗园区、器官摘除和人口贩运等黑产方面是深度勾兑，洪森政权的手里很可能是掌握着中共高层的大量犯罪证据，中共虽然对洪森是“不得不保”，但反过来也可能被这些证据威胁。那所谓的“调解”，就会受到很大的掣肘。
宇亭：所以说，中共的所谓“调解”，从一开始就不是站在一个公平的位置上，而更像是一场被各方利益绑住手脚的政治操作。那中共这次到底是保住自己在亚洲所剩不多的话语权，还是彻底捅破柬埔寨这个“马蜂窝”，我们还得看后续的事态发展了。
中日冲突升温之际 中国客大闹日韩 引热议
黎玉：不过中共自己，也是深陷在另一个战场里。最近的中日关系，不但没有降温，反而一再升高。从联合国场合的角力，到中共军方在第一线的冒进操作，中共对日本的挑衅几乎成了“固定动作”。就在昨天的节目里，我们也提到，中共再次对日本军机进行了雷射照射。
宇亭：而且，双方不仅是“军事”层面紧绷，在文化和民间交流这边，就像多条并行线，同时在升温。这段时间，中共官方多次的释放信号，要对中国民众赴日的商务、旅游、留学活动“降温提醒”，说是提醒，其实就是软性的限制。
黎玉：不过，有趣的地方也是在这里啊。我们昨天也提到11月的日本入境旅客统计数字，其中中国游客，还是目前赴日规模最大的一个群体。
宇亭：确实，大家都在用脚投票，反对中共。数据可是诚实，这也就出现了一个颇为矛盾的画面：中共官方踩刹车，民间照样出行不误。
黎玉：就在这样的背景下，昨天，也就是12月17日，一段发生在日本东京羽田机场的小插曲，意外点燃了中日台三边的舆论。到我们截稿为止，X平台上一则相关推文，浏览量已经突破两百万。
宇亭：那事情到底是怎么开始的？我们把镜头，拉回羽田机场的现场。
黎玉：根据目前在社群平台上流传的多段影片，加上在场网友后续补充的说法，事发当天，在羽田机场的公共候机区，确实发生了一场口角。冲突的双方，是三名中国游客和台湾游客。
宇亭：而引爆点，很可能和机场的公共座位有关。多名网友指出，当时疑似是有中国游客，长时间的占用多个公共座位，影响其他旅客休息和等候。
黎玉：就有台湾游客提醒，希望能让出部分座位，结果一名中国女性游客的情绪明显升高，多次提高音量，对着台湾游客大喊政治口号。
宇亭：本来只是公共秩序问题，但瞬间被升高到了政治问题，现场气氛明显是紧张了起来，周围的旅客也都开始侧目了。
黎玉：其实从影片里可以看到，台湾游客这一边，整体反应相当克制。多半选择后退、保持距离，不跟对方正面冲突。而中国游客这一边，其实也有一名男性试图出面劝阻，希望事情就此打住。但是，这些努力都没奏效。
宇亭：从画面中，也可以看到，这名中国大陆的男游客，随后被另一名中国女游客扯着衣服拉开。原本可能是想踩刹车，却变成了踩油门。
黎玉：那么随着现场音量不断拉高，日本机场的航警人员，很快也到场处理。台湾游客是直接用日语向航警说明现场的情况；而中国游客则是在一旁，持续输出情绪性、带有攻击色彩的话。
宇亭：还好，最后在日本“航警”的介入下，双方没有进一步的升级这次的摩擦，这场突如其来的冲突，也画下了句号。
黎玉：相关画面一曝光，在社交媒体上几乎是瞬间炸锅。网友讨论的焦点大概集中在三个问题上。第一个问题就是，身处他国，有没有尊重当地的文化和秩序？有网友就表示：“机场座位是公共座位，不是私人包厢，这应该是常识吧。”也有网友反问：“这是来旅游，还是来宣传政治？”
宇亭：还有网友点出了一个耐人寻味，但是一针见血的问题，就是“这些高喊政治口号的当事人，此刻不也正站在日本机场，在日本旅行吗？”也有不少网友直言，“这样的场景，本身就是对中共宣传最直接的反证”。
黎玉：确实啊，这也正是让整个讨论风向出现转弯的关键。中共口号喊得震天响，中国人的行动却很诚实；那网友们热议的第二个焦点就是，台湾游客本来说的是公共秩序的问题，为什么大陆游客会上升到主权问题上？
闹事有“主使”？中共是“真凶”
宇亭：其实这也是很多台湾朋友不理解的地方。其实啊，这背后是很深层的两岸文化割裂。为什么这么说呢？因为在台湾，是成熟的公民社会，那大家的直觉就是：公共座位属于大家，长时间占用多个座位，会影响别人的使用权，所以本能会提醒要“维护公共秩序”。
黎玉：但是在中共的畸形治理下，中国人熟悉的是另一套潜意识，就是规矩不是“每个人都会遵守、大家互利”的社会契约，而是“上面用来管底层”的工具。所以被提醒的时候，会容易感到，不是“我打扰到别人”，而是“你在管我、你在压我”。就扭曲了对方的原意了。
宇亭：那被批评了，羞辱感一上来，最省力的自我保护方式就是“转移视线、改变战场”。而所谓“主权问题”就是一个好用的工具。一下子好像把自己拉到了道德制高点，来掩盖当下更具体、更尴尬的行为。
黎玉：而这个反应来的这么快，就跟中共的宣传灌输有关系了。中共长期把台湾议题包装成所谓的“国家核心利益”、把不同声音都说成是“敌对势力”。久而久之，一些人形成近乎条件反射的战狼模式。特别是到了国外，语言不占优势、怕吃亏、怕被看不起；一旦被别人提醒失误的地方，就容易把那种不安全感，解读成“你在羞辱我，你在针对中国人”。
宇亭：没错。所以会把“被提醒守规矩”，误解为是“身份被挑战”，反过来用主权口号，来替自己脱身。当然，我并不觉得这位大陆游客的做法可取啊，但是换个视角来看，很多中国人都是党文化的受害者，他们并不是很了解正常社会的价值观和处事方式，是在无意之中冒犯了别人、丢了尊严，失了身份。
黎玉：那同为华人，台湾游客在整个过程中展现出的冷静态度，是获得了日本网民的高度肯定。其实这也反过来说明，两岸的不同制度，对民众素质的影响。这不是个人的问题，而是制度的问题。
宇亭：而且值得注意的是，类似的事件，其实并不只出现在日本。最近在韩国仁川，就有一名中国留学生，在住宅小区内，对着对面居住的台湾住户，使用扩音设备，播放中共党歌。音量之大，不仅影响到这位台湾住户，也波及到周边的住户。
黎玉：有韩国网友直言，“公共空间，不是任何人的宣传场”。还有不少网友把仁川事件，和羽田机场的冲突放在一起对照。因为，一件事，可以说是偶然，但几件事，就是个趋势。而这个趋势就是，中国人正在无意识地，把中共的党文化语言和做法，带进国际社会。
宇亭：而且，很多当事人其实不知道，自己正处在一种“自我施加尴尬”的状态。有研究中国政治宣传的专家就指出，中共这种极权体制，有一个非常致命的特征：它几乎不教人“如何与不同立场的人求同存异、和平共处”，却不断强化一种思维，就是“敌我区分”，一定要消灭不同立场的人。
黎玉：在这套逻辑下，中国人的思维被训练成，遇到任何事，心里会先浮现一个声音：“你是什么立场？”“你这么做，目的是什么？”然后按照‘斗争思维’来推测、来处理，结果反而越来越激化事态和人际关系。
宇亭：但这一整套逻辑，在国际社会，是完全行不通的。所以很多中国朋友在海外，因为文化不同引起摩擦后，往往采取应激式的处理方法，可能反而会扩大冲突。
黎玉：这不是因为他们特别激进，也不是因为他们天生好斗，而是因为中共从来不会告诉他们，真正的尊严是，来自“自我约束”，而不是“对外攻击”。中共恰恰扭曲了这个逻辑，几十年来一直告诉中国人，要斗争才有尊严。
宇亭：而且在中共长年的洗脑教育和党媒宣传中，刻意把“中共”和“中国”、“中国人”的概念混淆在一起。让大陆民众误以为，谁批评中共，就是批评中国、批评中国人。其实国际社会都知道，中共不等于中国。
黎玉：中共不教界线、不教分寸、不教尊重，只教服从、对立和表忠。**最后，却让中国人被推到世界面前，替中共这套极权体制承担代价，这也正是中共大内宣最残酷的地方。
宇亭：所以今天我们谈这件事，也是希望更多人能看清，问题不在个人，而在那套长期毒化人的中共极权体制本身。
黎玉：那我们也再推荐大家，可以看看由新唐人制作的《九评共产党》系列影片，还有另一套《解体党文化》的书籍和录音，大家可能会更理解，今天的中国为什么会变成这样。
宇亭：是的，当我们真正看懂，中共是如何用谎言、恐惧与暴力，一层一层扭曲人的思维，我们就会明白，远离中共的话术和控制，是对自己、对尊严、对未来，最基本的保护。
黎玉： 好的，那么本期的新闻第一线就到这里了，感谢您的收看，欢迎点赞、订阅、留言并写下您的观点。我们下期再会。
宇亭：再会。
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：刘明）
