【新唐人北京时间2025年12月08日讯】从川普第一任期时的贸易协议，到目前美中关于大豆、芬太尼、稀土等多项协议，中共几乎从未履行过其承诺。那么，美国还有必要继续与中共谈判吗？本台记者蒂芙尼‧迈尔采访了美国国务院前亚太助理国务卿大卫·史迪威将军，来听听他的见解。
新唐人电视台记者蒂芙尼‧迈尔：“史迪威将军，欢迎您。”
“最近有很多新闻头条，都提到中共在大豆、芬太尼及多个议题上违背承诺，当然还有川普第一任期的贸易协议。请您谈谈，中共是违背了承诺，还是那些本来就是空头支票？我们应怎样解读？”
美国国务院前亚太助理国务卿大卫·史迪威：“用词很重要。所谓违背承诺，意思是它本来愿意履行，但后来改变心意，或者情势改变，因此在某种程度上，你不能完全怪它。但那些其实是空头支票，因为中共从没打算履行任何一项承诺。最明显的例子是香港，中共基本是无视，甚至撕毁了之前的承诺。”
“这样的情况一直反复出现。如果我们了解那些是空头承诺，就不会急着坐上谈判桌，去签下一份我们明知它不会履行的协议。”
蒂芙尼‧迈尔：“从地缘政治来看，目前日中关系再度紧张。中共外交部长王毅声称，日本需要守信用。”
“鉴于中共的历史，我们应如何解读中共所谓的‘守信’？”
大卫·史迪威：“这实在很讽刺。中共在历史上从不履行任何协议，却对别人提出‘守信’这个词，真是无耻至极。而这正是中共的典型宣传伎俩，将自己的恶行嫁祸到别人身上。”
“习近平2015年在白宫玫瑰园对奥巴马总统说：我们不会、也无意军事化（南沙）群岛。但他之后的行动却跟说的完全相反。”
“我还可以举出更多例子，几乎任何协议都是如此。最近的一例是，美中达成协议，中共答应不再慢慢削减暂停超级磁铁及稀土元素的出口。但刚签了字，它就立即反悔了。所以我不理解：既然知道这些只是空头支票、不会履行，政府为什么还愿意坐下来与中共签协议呢？我们不如就按自己的方式行事，让中共来回应好了。”
蒂芙尼‧迈尔：“我们也看到，无论是在俄乌战争，还是中东冲突最激烈的时候，中共总试图将自己塑造成国际舞台上的‘调停者’。但考虑到中共的历史，它在目前的俄乌谈判中会扮演怎样的角色？”
大卫·史迪威：“王毅早前就跳出来说：交给我们，让我们来调停俄罗斯和乌克兰。但俄乌双方立即拒绝了，真是狠狠地打了它的脸。回到‘违背承诺’与‘空头承诺’的话题上，早在2011和2014年，北京就与基辅签署了战略伙伴协议，内容包括：乌中将保护彼此的主权与领土完整。因此，我一直在等乌克兰质问中共：你不是说会为我们发声吗？现在你的朋友俄罗斯正在侵略我们！但第一，乌克兰从没质问过中共，大概因为早已了解中共什么都不会为他们做；第二，中共总是许下空头承诺，却从来没有谁追究过它的责任。”
“因此，乌克兰不会尝试让中共来当俄乌之间的调停者，原因很明显：中共非常不可靠，毫无诚信。而这同时也反映出，中共当局没有执政合法性。”
蒂芙尼‧迈尔：“史迪威将军，感谢您的分享。”
大卫·史迪威：“我很荣幸。”
