【新唐人北京時間2025年12月08日訊】從川普第一任期時的貿易協議，到目前美中關於大豆、芬太尼、稀土等多項協議，中共幾乎從未履行過其承諾。那麼，美國還有必要繼續與中共談判嗎？本台記者蒂芙尼‧邁爾採訪了美國國務院前亞太助理國務卿大衛·史迪威將軍，來聽聽他的見解。
新唐人電視台記者蒂芙尼‧邁爾：「史迪威將軍，歡迎您。」
「最近有很多新聞頭條，都提到中共在大豆、芬太尼及多個議題上違背承諾，當然還有川普第一任期的貿易協議。請您談談，中共是違背了承諾，還是那些本來就是空頭支票？我們應怎樣解讀？」
美國國務院前亞太助理國務卿大衛·史迪威：「用詞很重要。所謂違背承諾，意思是它本來願意履行，但後來改變心意，或者情勢改變，因此在某種程度上，你不能完全怪它。但那些其實是空頭支票，因為中共從沒打算履行任何一項承諾。最明顯的例子是香港，中共基本是無視，甚至撕毀了之前的承諾。」
「這樣的情況一直反覆出現。如果我們了解那些是空頭承諾，就不會急著坐上談判桌，去簽下一份我們明知它不會履行的協議。」
蒂芙尼‧邁爾：「從地緣政治來看，目前日中關係再度緊張。中共外交部長王毅聲稱，日本需要守信用。」
「鑒於中共的歷史，我們應如何解讀中共所謂的『守信』？」
大衛·史迪威：「這實在很諷刺。中共在歷史上從不履行任何協議，卻對別人提出『守信』這個詞，真是無恥至極。而這正是中共的典型宣傳伎倆，將自己的惡行嫁禍到別人身上。」
「習近平2015年在白宮玫瑰園對奧巴馬總統說：我們不會、也無意軍事化（南沙）群島。但他之後的行動卻跟說的完全相反。」
「我還可以舉出更多例子，幾乎任何協議都是如此。最近的一例是，美中達成協議，中共答應不再慢慢削減暫停超級磁鐵及稀土元素的出口。但剛簽了字，它就立即反悔了。所以我不理解：既然知道這些只是空頭支票、不會履行，政府為什麼還願意坐下來與中共簽協議呢？我們不如就按自己的方式行事，讓中共來回應好了。」
蒂芙尼‧邁爾：「我們也看到，無論是在俄烏戰爭，還是中東衝突最激烈的時候，中共總試圖將自己塑造成國際舞台上的『調停者』。但考慮到中共的歷史，它在目前的俄烏談判中會扮演怎樣的角色？」
大衛·史迪威：「王毅早前就跳出來說：交給我們，讓我們來調停俄羅斯和烏克蘭。但俄烏雙方立即拒絕了，真是狠狠地打了它的臉。回到『違背承諾』與『空頭承諾』的話題上，早在2011和2014年，北京就與基輔簽署了戰略夥伴協議，內容包括：烏中將保護彼此的主權與領土完整。因此，我一直在等烏克蘭質問中共：你不是說會為我們發聲嗎？現在你的朋友俄羅斯正在侵略我們！但第一，烏克蘭從沒質問過中共，大概因為早已了解中共什麼都不會為他們做；第二，中共總是許下空頭承諾，卻從來沒有誰追究過它的責任。」
「因此，烏克蘭不會嘗試讓中共來當俄烏之間的調停者，原因很明顯：中共非常不可靠，毫無誠信。而這同時也反映出，中共當局沒有執政合法性。」
蒂芙尼‧邁爾：「史迪威將軍，感謝您的分享。」
大衛·史迪威：「我很榮幸。」
