【新唐人北京时间2025年10月09日讯】川普总统的关税政策10月会在最高法院开庭。那么，这其中有什么法律争议？在美国起诉诈骗罪，要有什么证据呢？来看本台记者史蒂夫·兰斯对民权律师鲍比·安妮·考克斯的专访。
新唐人电视台记者史蒂夫·兰斯：“鲍比，欢迎您。”
民权律师鲍比·安妮·考克斯：“谢谢邀请。”
史蒂夫·兰斯：“能不能谈谈，这个法律程序是怎样的？为什么这么快就能审理？上诉期间，关税还会有吗？”
鲍比·安妮·考克斯：“是的，关税目前还会有，法院还没颁布禁令或措施叫停关税，所以，关税会持续到最高法院判决为止。至于能上诉到最高法院，本来挺难的。我的意思是，每年上诉到最高法的案子都很多，但他们不能全审完。结果就是，法院要挑选他们想在当年审理的案子。很多没机会审理，因为我们只有一个最高法院。法官只能用有限的天数和时间审理，然后裁决。”
“所以这次，他们愿意审这个案子，还加快进度，很让人刮目相看。我认为，这也是正确做法。因为这问题太重要了。新闻报导，这些关税给美国带来了几十亿美元。如果在不上诉到最高法院的情况下，就有哪个法院或法官叫停关税，是不合适的。所以由最高法院接手是好事。”
史蒂夫·兰斯：“换个话题。川普总统就职后，赦免了1月6日国会事件中被判刑的人，但相关案子还在诉讼，尤其是替代选举人这件事，很多州都出现了法律争议。在密歇根州，有些人在2020年重新计票时，投给川普后，却被贴上假选举人的标签。密歇根总检察长现在说，撤销对他们的起诉。您怎么看？”
鲍比·安妮·考克斯：“是，这个话题很敏感。关于2020年大选，像您说的，争议很多，有好多州都派出了‘对决选举人’，也就是每个州都能根据宪法，自行决定选举人的产生方式和流程。有些州，比如密歇根州，就出现了‘对决选举人’。也就是说，官方派出一组选举人，把票投给拜登；但同时又有另一组选举人，投给了川普。在这种对决下，当地起诉了16个把票投给川普的人。这个案子持续了很多年。现在我们看到，法官说，这16人并没有欺骗国家、选民和选举过程的意图。所以官方撤销了指控。”
史蒂夫·兰斯：“鲍比·安妮·考克斯女士，感谢您。”
鲍比·安妮·考克斯：“谢谢邀请。”
