【禁闻】美联社与新华社扩大合作 美国会要说法

【新唐人2018年12月27日讯】正当国际社会对中共的渗透活动越来越警惕的时候,美联社(AP)与中共官媒新华社却宣布要扩大合作。消息让外界感到意外,同时也引来美国国会议员关注,要求美联社解释与新华社的最新合作伙伴关系,并公布与新华社签订的备忘录内容。

美联社是全球知名新闻通讯社之一,新华社是中共最大的官方通讯社。双方曾于1972年签署新闻互换协议。

中共官媒新华社11月底报导,美联社执行长普鲁特(Gary Pruitt)前往北京会晤新华社社长蔡名照,双方同意两家机构在新媒体、人工智能运用(AI)与经济讯息等领域扩大合作。

这项合作引来美国国会议员关注。12月19号,由美国联邦众议员盖拉格(Mike Gallagher)与薛曼(Brad Sherman)发起连署,包括联邦参议员考顿(Tom Cotton)、华纳(Mark R.Warner)、卢比奥(Marco Rubio)在内的共14名美国议员,共同致函美联社。

信函指出,新华社的核心使命是通过公共舆论,形塑中共的合法性与行为,与美联社的独立性形成鲜明对比。

信函要求美联社公布与新华社的谅解备忘录,揭示未来的合作计划,并保证新华社不会干预美联社报导,也不会获得美联社所拥有的任何敏感讯息。

“改变中国”网站创办人曹雅学表示,这一消息让人深感忧心。美国国会必须迫使美联社公开备忘录全文。

“改变中国”网站创办人曹雅学:“这样的事情是非常令人忧虑的。因为新华社它不是一个正常的通讯社,它的内容是完全服务于共产党的政治需要。另外从新闻的角度来说,党让干什么就干什么,它经常从事这种扭曲、捏造事实的事情。”

自媒体《加国之声》创办人赖建平表示,美联社和新华社居然能进行合作,这就像白和黑、正和邪能合作,令人震惊。

自媒体《加国之声》创办人赖建平:“我觉得是不可思议的事情。因为我们知道新华社和美联社,从本质上(是)根本对立的东西。新华社是一个纯粹的宣传机器,(对百姓)进行脑控、维护一党专政的党媒工具。美联社是自由社会的一个独立媒体,为美国乃至全世界的自由服务的。”

赖建平说,这种合作,最终吃亏的只能是美联社,只能是受中共奴役和压迫的中国人民,只能是自由社会。

赖建平:“中共的党媒对外来说两个功能:一个是渗透、扩张,第二个是收集情报,充当中共的特务机关。所以美联社和新华社合作,不但美联社本身会被渗透,整个世界舆论会被中共的党媒体所污染。这就像脏水和清水,它们两个去合作,脏水一定会把清水污染。”

今年早些时候,美国司法部根据《外国代理人登记法》,将在美国境内运行的新华社机构列为了外国代理人。

而据美中经济和安全审查委员会2017年的年度报告,新华社是北京的宣传机器,同时也作为部分情报机构在运作。报告还警告,新华社在世界范围内的迅速扩张,试图破坏西方媒体的信用,并控制大众对于中国的讨论。

根据《华盛顿邮报》(Washington Post)24号的报导,美联社发言人伊斯顿(Lauren Easton)表示,美联社与新华社的协议是允许美联社在中国境内营运,不会影响美联社独立性,也不包括任何人工智慧讯息或其它技术分享。她还说,新华社不会有渠道获得美联社的敏感讯息,也不会干预美联社报导。

但外界对于这个说法,并不完全放心。

曹雅学:“我看AP的发言人说,这个没什么啦,我们就是分享一点点footage什么的,就把它轻描淡写化,这更加令人担心。它们这种渗透是温水煮青蛙式的。”

赖建平:“它怎么可能有真正的合作?它的合作无非就是收买、渗透,无非是要让美联社也成为中共的一个喉舌,帮着中共去吹喇叭,帮着去宣传中共一党专政的合法性。我看不出有更多别的结果。”

法国国际广播电台用“怪事一桩”,来形容美联社与新华社的合作。

《华盛顿邮报》则呼吁要警惕中共的“影响力行动”。

采访/常春 编辑/王子琦 后制/钟元

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!