概述：无疑，10月份到11月份这段时间，是北京高层确定“不对抗、不打冷战、按步伐开放”新中美战略的关键时期。这也可以解释，为什么在“川习会”前已经知晓了孟晚舟被抓一事，习近平仍然顾全大局承诺结构性改变。但是，仅做到这一步是不够的，习近平接下去必须尽快对根本体制做出抉择。
香港媒体日前称，中兴事件使得中方认识到关键科技的巨大差别以及习近平定下的对美新战略这两大原因，使得中方这次在孟晚舟事件中对美表现冷静，防范中美关系“滑向更坏局面”。但在我看来，如果中国体制不变，中美关系恶化不仅不可能逆转，而且新冷战不可避免，北京最高层已到了抉择的关键时刻。
港媒：北京定下“不打冷战、按步伐开放”的新战略
《香港经济日报》12月10日报道，“川习会”后孟晚舟出事，给中美重启和谈带来阴影，但是这一次中方对美明显姿态低很多，皆因中兴事件后让北京认识到关键科技差距很大，同时习近平已经定下“不对抗、不打冷战、按步伐开放、国家核心利益不退让”的策略，不欲因此影响中美谈判大局。
外界观察到，孟晚舟被抓事件曝光后，官方引导的舆论怒火对美对加区分明显，主要是针对加拿大扣押孟晚舟，要求加拿大放人；但是对于提出抓捕和引渡要求的美国，却保持了高度的克制。
此前，中国外交部例行记者会上，境外媒体都对华为事件查询中方反应与立场。由始至终，发言人耿爽回应都没有激烈措词，表现冷静，基本只重申：中方已就此事分别向美加提出严正交涉，并表明严正立场，要求对方立即对扣押理由作出澄清，立即释放被扣押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
《香港经济日报》的文章称，外交部这番回答，皆因中央最高层已定下对美“不对抗、不打冷战、按步伐开放、国家核心利益不退让”的策略，该退让的让，换取战略机遇期。目的就是要尽力将中美关系拉回正轨、防范滑向更坏局面，伤及中美乃至全球经济。这个是大局，中方不欲这场“突发性”的华为风暴，破坏此前苦心经营的中美重启对话安排。
另外，中兴事件令全国反省，中美在关键技术上差距甚大，之前一些浮夸宣传误导最高层，也误导老百姓。今年中，《科技日报》总编辑刘亚东一次讲话引来舆论广泛关注。他指出，公众有必要了解更多的东西，尤其应该知道，“我的国”也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！
他举了一个例子，美国的F135型航空发动机经过改进，其推力竟达到22吨（中国歼20战机，发动机推力只有13.5吨）。如果精尖技术、硬件、人员交流被欧美封杀，”绝对百害而无一利“。
文章称，基于上述两大原因，中方今次显得冷静及理性，保持“战略定力”令中美关系不致脱轨。
经济和社会危机加剧，才是北京妥协的更根本原因
港媒对于北京高层转变的原因，笔者不敢苟同。12月初，我曾经撰文，分析称最根本上还不是中兴事件，而是因为10月份开始中国经济已经开始进入崩溃模式，由此导致的大规模失业接下去会导致在中国新年（春节）和“二会”前激化社会矛盾，危及政权。（详见《10月起中国经济开始崩溃 是习近平对川普妥协根本原因》
在该文章中，我分析认为10月份财政收入首次负增长3.1%，不是官方说的财税政策变化原因，而是税基（中国经济总增长）出现了根本问题。目前驱动中国经济的三驾马车也已经失灵，经济下滑严重，而且债务危机积累到了不可能大幅靠加高杠杆发展经济的老路了，民营企业家和民间的信心丧失，已经无心经营和消费。短期内这是不可逆转的，也必然会导致经济危机和金融危机即将爆发。
11月27日路透社报道了第十一届全国人大财经委副主任贺悭对2019年经济的展望，也与笔者的观点一致。贺铿认为，“在经济下行不断加大的压力下，困难在增加，积累的风险和隐患暴露越来越严重，有可能引发金融危机，明年中国债务违约问题会进一步暴露”。贺铿还认为，2019年金融机构的“呆坏帐率快速上升，有估计会达到15%”， 这将是一个天文数字。
也许有的人不认同我的判断，认为过于悲观。但是，请注意，从时间看，北京当局全面缓和持续几年的强硬去杠杆和大规模的“国进民退”政策、强劲发力拯救股市，始于10月8日刘鹤和“一行二会”领导人的密集讲话—–特别提醒当天是星期日。10月31日之后，习近平更是亲自出面，连续召开扶植民企的中央高层会议，以及推动出台很多拯救经济和发展民营经济的政策。
“春江水暖鸭先知”。不管中国统计局给出如何看似好看的数字，或宣传部门给出如何漂亮的救市解释，第三季度的经济严重恶化是无疑的。
以上是经济危机的分析。关于社会危机，我在前述文章中分析，主要原因会来自大规模失业。
目前仅官方媒体报道的失业人数就有740万（称是“回乡创业“），而官方从主观上有会缩小真实数字的的倾向。那么，一旦1月1日加征关税，考虑到中国企业的习惯是春节前后是企业决定未来，那么中国新年和“二会”前后会带来更大规模失业，这会危及社会安定。
而且，还不仅是失业，未来大半年还面临上千万年轻人就业难题。11月28日，教育部副部长林蕙青称， 2019届毕业的学生仅大学生有843万人，而今年据国内媒体报道，今年10月起，国内企业已经基本上都冻结了新人招聘，同时却开始大量裁员或者“优化”。那么新毕业的年轻人如何对待？
保守估计，到明年夏天，现有失业、新增失业、加上即将毕业即失业的大中专学生，恐怕会超过2000万人，这些人如果没饭吃，可能聚集到北京，造成统治危机。
在这种情况下，北京对美妥协，无疑会缓和即将到来的两大危机，对于老百姓也会减少伤害。在我个人来看，我认为这是明智的选择。
川普未来会更多采用精准打击的工具
而且，我认为，川普之所以同意延后加征关税，不仅是为了谈判，还蕴含战术工具选择的重大转变。美国可能越来越多的采取精确打击的方式，对关键企业和关键个人进行打击，这比单纯关税方式带来的影响更大；而且，对美国本身的伤害也会更小。—–顺便说一下，未来一段时间，对新疆百万人被关押“再教育营”负有责任的陈全国书记和相关高科技企业得小心了。
华为此次遭到的“公主”被抓事件，是之前的李尚福事件加中兴事件的放大版。而过去半年，李尚福事件和中兴事件，已经对北京高层产生了极大的震撼。
1、中兴事件中，美国断芯几乎造成中兴猝死，那个时候分析人士已经担心规模更大的华为一旦被制裁不可避免同样的结局。结果，是福是祸，华为还是没躲过。
2、李尚福事件，美国对军委军需装备部长冻结了他个人在美国的资产，并且吊销了其家属的绿卡。这对中共核心家族的震撼远超加征关税。
据我了解，从2018年中开始，特别是李尚福事件后，中国主要利益集团和核心家族已经不再刻意要求北京最高当局对抗美国，而是乐见习近平对美国主动妥协。否则，单靠习近平本人，还是无法完全无视这些核心利益集团的影响。
这次，“川习会”期间，华为“长公主”突然间被抓，更是让高层胆寒：谁再刻意挑动仇视和对抗美国，谁就可能成为被打的出头鸟。要知道，中国部长以上官员中，绝大部分都大量有资产和直系亲属在海外，虽然可能不在美国，但是美国既然能够跨境加拿大抓人，为什么不能到别国？或者直接冻结瑞士银行的财产呢？
体制不变，新冷战不可避免，北京最高层已到抉择的关键时刻
往更深层原因看，中国目前的体制是造成中美关系进入死胡同的根源，北京最高当局应该尽快做出抉择。前述北京对美“不对抗、不打冷战、按步伐开放、国家核心利益不退让”的新战略，虽然港媒没有给出具体的制定时间，但是据我观察，在“川习会”期间，已经有类似内部对美政策的消息流传。而从中共内部政策制定程序看，往往都需要一个内部达成共识的过程，因此，关键变化也很可能发生在10月份深圳市委政策研究室吴思康对中美关系根本转变的报告在高层内部传播之后。
10月初，希望之声独家获得的深圳市委书记批示的文件显示，深圳市委政策研究室主任吴思康经过调研，得出结论是川普政府将中国从利益攸关方列为挑战利益的主要战略对手，对中共政策从“接触战略”转向“全方位围堵”。而且，美国内部由分裂转向对遏制政策高度一致，都开始要求中共做出结构性改变，变成“自由民主国家和自由市场经济”。报告还特别提到现在美国的行政、立法、国防态度一致，美国工商界也因为近年在中国遭到不友好不公正对待，因此支持贸易战。
该文件还承认，美国现在希望中国做出根本性转变，走向“自由民主国家和自由市场经济”。
内部人称深圳市委的这份文件已经在北京高层广为流传。这就是说，尽管以上香港媒体的文章称北京这次低调，是为了避免“被美极右派拖入科技冷战的泥沼”，但是那只是媒体说法，实际上，中国高层已经认识到了，现在美国在对待中共的态度上，已经没有了所谓的极右派。尽管共和党和民主党在国内政策上针尖对麦芒、不肯相让，但是在对中政策上， 是完全一致的。
这意味着，至少从10月份起，北京高层和智库，开始更冷静思考和对待中美关系，并且逐渐统一了认识，即：一方面，中国经济已经面临崩溃模式，如果对美一味强硬，导致美国对中国的技术封锁和经济隔断（深圳市委文件有分析），中国经济只能更加恶化，另一方面，既然中美关系发生了根本性转变，不管是民主党和共和党都已经对中共强硬，那么靠对抗川普、拖延待变、或支持民主党试图颠覆川普都已经没有了意义，直接对川普妥协是唯一出路和更佳选择。
而且，我还认为，11月4日，彭斯在哈德逊研究所的演讲，也会使得中国高层面面相觑：原来曾经寄希望于川普下台，美国可能会缓和对华政策，但是现在看来，川普下台，副总统彭斯接任，会对中共更加强硬！那还不如直接对相对灵活的商人川普妥协，还可能有更大的回旋余地和沟通空间。
在“川习会”前，我们还观察到，美国前财政部长亨利·保尔森11月7日在新加坡的一个国际论坛上警告说，如果美中不解决目前的分歧，两国之间可能会出现一道“经济铁幕”。中国最懂经济的高层领导人之一，王岐山还亲自出席了该论坛，与保尔森还进行了沟通。
几天后，“老朋友”基辛格亲自跑到北京，告诉高层：“中美关系再也回不到过去了，要重新定位”。
北京高层与这些“老朋友”还有什么私下对话，以及从公开讲话中读懂了什么更多的内涵，不得而知。
今年对北京的国际盟友政策也是一个沉重打击。不仅曾经寄希望的欧洲和日本没有对抗美国的“单边主义”（北京话语），很多“老朋友”国家还对“一带一路”上门退货；G20期间，各国还一致同意改革WTO。
川普APEC期间，美国还有一系列大动作，彭斯发表了更强硬的对中国“一带一路”扩张野心的抨击，与日本达成了印太经济战略的700亿美元扶植相关国家，而且把这个本来由北京赞助的不是主场的主场会议硬生生给搅了局，29年来第一次没有发布领袖联合声明。
而原来各界认为四处树敌、会焦头烂额无力顾及中美贸易战的川普，竟然奇迹般的在半年时间完成了或者接近完成与主要经济体的贸易新协定，北约NATO的国防费用分担也达成了基本共识，而且，这些国家还可能把美墨加新协定里面的“毒丸条款”变成合作样本。
无疑，10月份到11月份这段时间，应该是北京高层决定重新与美国谈判，确定“不对抗、不打冷战、按步伐开放”新国际战略的关键时期。
这也可以解释，为什么北京这次在“川习会”前已经知晓了孟晚舟被抓一事，习近平却不动声色，而是认真的花了45分钟，对于中国结构性改变，对川普做出了全面承诺。
……
总之，北京最高层现在已经到了一个抉择的关键时刻：
如果继续保持现有的体制，90天后结构性改革的承诺就会成为一纸空文，会受到美国以及盟国越来越大的遏制，新冷战不可避免，而不掌握核心技术的中国经济，在西方社会的科技和经济全面遏制下，不可避免的会出现崩溃；
如果北京最高领导者抛弃现有的中共体制，才可能走向世界主要发达国家的期待的“自由民主国家和自由市场经济”。如此，就会得到西方社会的支持，给予足够的缓冲和改革时间，中国不仅走过目前这个坎儿，而且会获得新的战略发展机遇。
深圳市委书记批示文件
深圳市委文件认为美国行政司法国防对遏制中共高度一致，工商界也支持对中共贸易战，来源：希望之声获得的内部文件
──转自《希望之声》
（责任编辑：刘明湘）
