2014年11月初，山东德州市纪委发现平原县照东方纸业集团老板赵传水在网路发帖举报福洋生物科技有限公司负责人张雷达向德州、平原部分领导干部赠送现金、购物卡及土特产等问题。德州市纪委立即成立调查组，对举报涉及问题进行调查，最终查实市管干部17人，县管干部12人，计29名党员干部受贿问题（2015年4月4日西安晚报）。
目前，德州市纪委对其中11名违纪官员作出党纪政纪处理；行政降级2人，行政记大过2人。对17名违纪情节轻微、收受礼品折合金额较小党员干部进行诫勉谈话、批评教育。另有1人待司法机关另案处理后，再作党纪政纪处理。显然，这29名受贿官员中只有一人移送司法机关，显然，这一移送司法机关官员正是平原县原政协副主席、财政局长宋振兴，日前，宋振兴已因为贪污、受贿被一审判刑14年。然而，人们疑惑的是仅11人被做出行政降级、行政记大过等处分。显然，有17名官员被以诫勉谈话、批评教育为由赦免。然而，这一处理也给人们留下多少疑问？难道他们只一人够司法机关立案吗？
实名举报人赵传水是山东照东方纸业集团老板，赵传水的网路举报源于山东德州福源生物淀粉有限公司总经理张雷达，张雷达公司是该集团旗下企业。张雷达写下的近20本“行贿日记”，记录这些年向当地多名官员行贿详细内容。德州商人“行贿日记”引起网路广泛关注。“行贿日记”也披露了民营企业生存困境，也标志多少行政部门多少管理官员成为民营企业的负担，也给民营企业带来多少伤害！这一切也告诉人们即使在目前的反腐高压态势下，官场贪腐依然不断发生，多少贪官依然不收手不收敛。
人们需要追问的是这29名受贿者究竟是哪些官员？他们究竟受贿多少具体受到何种处理？对此，山东德州市纪委为什么没有具体披露？这是照顾贪腐官员名誉还是背后另有隐情？既然这29名官员是公职人员也是受贿者，有什么理由不公布具体案情接受公众监督？含含糊糊背后意味对腐败官员的袒护包庇？2014年7月16日，中纪委网站公布消息，云南省委原常委张田欣、江西省委原常委赵智勇被开除党籍。赵智勇和张田欣都经历了罕见的“断崖式”降级，赵智勇从副省级连降七级到科级，张田欣则降为非领导职务副处级。赵智勇和张田欣都是副省级官员被处理时都向全国公众公开，试问德州市这29名违纪官员为什么不能公开？这是否是怕他们名誉受损还是担心影响他们未来晋升？或许是相关上级领导对他们太温情？
媒体披露张雷达写下的“行贿日记”近20本，逐笔纪录行贿官员经过。这近20本“行贿日记”难道仅牵扯29名官员？难道张雷达的“行贿日记”一本仅记录一名受贿官员？还是张雷达所写的近20本“行贿日记”中有假？不然，近20本“行贿日记”仅涉及29名受贿官员，人们怎么也不敢相信？这不该也不可能是一个未解之谜？
对此，笔者从网路搜索中发现，“行贿日记”原文记录了向当地近百名贪官行贿上千万元人民币的详细内容。这让笔者大为震惊了，涉及向近百名贪官行贿，行贿涉及上千万元，然而，无论是受贿官员被处理数与贪官受贿处理情况差距咋那么大？这背后究竟有什么玄机？当然，笔者揣测“行贿日记”曝光后，自然有一定数量牵扯其中官员及时向有关部门将赃款退出。只是人们不知这举报后的退赃是否应该不受追究？
笔者从网路搜索“行贿日记”举报贴，举报人的举报贴几乎被消除遮蔽殆尽？只是在天涯通过百度快照才看到“行贿日记”内容。一直以来，每每网路举报贴几乎都无一例外地遭遇删除遮蔽？网路举报是当今社会反腐败的重要举报渠道；网路举报有力地推动了社会反腐；公众对网路举报反腐也寄予厚望。然而，网路举报贴的命运为何如此坎坷？是谁一再删除遮蔽了网路举报贴？是谁遮蔽了真相？显然，隐蔽在这背后的是被举报人公关的结果？显然，这是一种扼杀网路举报抵制反腐行为？多少网站为什么会听命于他们？这背后一定存在利益纠葛？这是极端明朗的腐败！实质每一网路举报贴的消失背后都隐藏腐败交易？德州“行贿日记”背后留下太多的疑问？网路举报贴无端消失背后更是是等于官场与网路互相勾结遮蔽腐败？期盼有关部门对网路腐败引起重视并给予追究！
文章来源：作者博客
