【新唐人2014年2月3日讯】中共当局发动网路打谣运动以来第一个被捕的记者刘虎，近日已被正式起诉。日前，刘虎的律师周泽在网路上公布了刘虎案的起诉书。刘虎被中共当局控以诽谤、敲诈勒索和寻衅滋事罪三宗罪名。周泽接受外媒采访时表示，公诉方蓄意毁掉记者的道义形象，是为了让公权可上下其手。外界质疑，这桩本是自诉罪的诽谤案，为何官方将其转为公诉罪，法律依据何在？
刘虎被以三宗罪起诉 律师称当局蓄意毁其道义形象
《新快报》记者刘虎去年8月24日因微博发言被北京公安局以所谓寻衅滋事罪抓捕刑拘后，9月30日被以涉嫌诽谤罪被北京市检察院三分院批准正式逮捕。其后，刘虎的律师周泽接受外媒采访表示，刘虎的行为属于公民行使监督权利，将做无罪辩护。
今年2月1日，刘虎的律师周泽通过网路公布了刘虎案的起诉书，他被控以诽谤、敲诈勒索和寻衅滋事罪三宗罪名。
对于所谓诽谤罪，起诉书称，2012年5月至2013年8月，刘虎根据他人提供或从他人聊天中获取的未经核实的信息，经本人“捏造”、“篡改”后，通过新浪微博账号发布。计有“陕西府谷司法局正副局长被爆学历造假，局长曾当服务员副局长初中未毕业”，“实名举报国家工商总局副局长马正其”、“会馆经理曝陕西公安厅长杜航伟接受性贿赂”、“贵州公安厅职工集体举报崔亚东”等28条微博，“严重损害了李瑞华、马正其、杜航伟、崔亚东四人名誉”，并对政府公信力造成了“恶劣社会影响”。
检方还指控，刘虎发布的“京港澳高速杜家坎水灾是人祸”、 “陕西府谷常务副县长等四名领导被爆集体接受煤企贿赂”等微博内容涉嫌“寻衅滋事罪”。官方指控，这些微博恶意炒作”社会敏感问题，“误导”网民判断，损害了政府部门“公信力”。但检警并未说明，刘虎上述微博内容是否属实。
最后刘虎还被控涉嫌一桩敲诈勒索案。据检方所述，2012年末、2013年年初，刘虎根据他人提供信息，经本人“编造”整理后，发布了“陕西府谷一公务员被爆造假调入，其父为煤老板”、“府谷常务副县长等四名领导被爆集体接受煤企贿赂”等负面信息。此后，刘虎指使被害人向其指定的公益机构重庆绿叶义工协会天使孤残儿童基金项目捐款65万元人民币，检方称此举是“变相勒索”，但检方未说明，刘虎与上述公益机构是否有关联，是否获得了募款提成等经济好处。
针对起诉书内容，刘虎的律师律师周泽2日接受《法广》采访时澄清说：“不是索贿转捐，是别人托朋友求删除微博，并主动提出要给钱，他不要，说有钱就捐给天使孤残儿童救助基金。”
周泽表示，治罪记者，必杀技是毁其道义形象。如揭其受贿或敲诈以谋私利，记者道义形象立毁。于是，公权便可上下其手。
此前，周泽也曾对法广表示，刘虎在微博上发布的那些信息，有的已经有关部门查实，并已作了处理；有的至今未见公开调查处理结果。他认为刘虎的行为，在法律性质上，属行使公民批评、建议、控告、检 举等监督权利的行为。与其微博批评的官员无任何个人恩怨，且有消息来源，不属于自己捏造事实，诽谤他人，也不属于故意传播虚假信息。因此将对刘虎做无罪辩护。
外界舆论质疑刘虎案有蹊跷
刘虎案是中国掀起的打击网路谣言运动后，被正式起诉的第一名职业记者，此案在中国新闻界引起了许多质疑和反感。
外界注意到，刘虎案存在颇多蹊跷。首先是北京的公安以寻衅滋事我由把刘虎从重庆的家中抓走刑拘，之后检察院以涉嫌诽谤的罪名批捕，公安以“诽谤”的罪名移送起诉遭退卷后，又转而以寻衅滋事、敲诈勒索、诽谤三罪移送。
对于这种情形，律师斯伟江曾公开表示：“最大的问题不是政府不可以依法处理批评者，而是政府不依正当程序进行，刘虎案以寻衅滋事罪拘留，然后刘虎以诽谤罪批捕，反正是先抓起，再找证据，这种方式没有法律依据，也不符合正当的政治伦理。”
2013年9月30日刘虎被正式批捕后，周泽在博客中转述，刘虎认为，“自己是进行正常的舆论监督，而无意诽谤任何人”。他对自己微博的舆论监督功能感到骄傲，说其微博在安顺市长买官、上海法官嫖娼等等新闻事件中，都发挥了重要作用。
刘虎称，他的提审警官和检察官都对他说过，举报官员应该通过正当途径，向纪检部门举报。意思似乎是通过微博批评、检举官员的问题，是不正当的。他不同意这种看法。
周泽表示，他认为，所谓转发超过500次是两高新司法解释的“诽谤罪”自诉入罪标准。检察院以诽谤罪对其批捕，也是将自诉案件当公诉案件办，程序上是违法的。如果检察院认为其构成诽谤犯罪（自诉），应该建议公安机关撤销案案件，让受害人去自诉。
根据中国法律，诽谤罪通常是自诉罪，“严重危害社会秩序和国家利益的”才能作为公诉案件，去年九月份，中国最高法院、最高检察院联合发布了《关于办理利用信息网路实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，作为去年开始的主要针对微博的这一波网路整治运动的法律大棒。
事实上，中共官方至今没有披露，在这桩本是自诉罪的诽谤案中，受害者是谁？为何官方将其转为公诉罪，法律依据何在？
对此，有网友感慨说，“匿名举报无结果，实名举报戴手铐，网上举报是造谣，上访举报被劳教”。
《中国青年报》记者刘万永则公开在其微博质疑， 刘虎公开举报了几名官员，难道这就严重危害了社会秩序、国家利益？但他的这条微博很快被网管删除。
