周蓬安:官员“醉亡” 令“八项规定”尴尬不已

【新唐人2014年1月29日讯】2013年9月9日,三明市副市长、沙县县委书记陈瑞喜会同沙县代县长林昭闹等,与一私营企业主商谈投资项目后接受其邀请,到该企业内部食堂聚餐。事后,一名参与聚餐的领导干部酒后突发性猝死,造成了不良社会影响。(1月27日《中纪委网站》)

这是“十八大”之后,媒体公开报导的第二起官员因陪酒而身亡的案例。此前央视曾报导,黑龙江省副省级干部付晓光于去年7月23日,因私公款消费,大量饮酒并造成陪酒人员“一死一伤”严重后果,死者为正局级东京城林业局党委书记孟庆安。后经中央纪委常委会研究并报中央批准,给予付晓光留党察看一年处分,按程式免去其黑龙江省政府亚布力度假区领导小组常务副组长职务,由副省级降为正局级。

应该说,如陪副部级官员付晓光、副厅级官员陈瑞喜喝酒而死亡的官员,在中国绝非这么两例,只是更多类似的案例没有曝光。而之所以没有被曝光,无非有两方面的原因:一是媒体嗅觉不够灵敏,或摄于官方淫威而不敢报导;二是官员用纳税人的血汗钱,对“醉亡”者亲属赔偿比较到位,换来“醉亡”者亲属秘而不宣。

而对付晓光的处理决定,应该说在一定程度上体现出“刑不上大夫”的中国传统。因为如果按照西方纳税人的思维,肯定不愿意继续供养这样的纳税人,会毫不犹豫地“开”了他;如果严格按照中国的法律办事,付晓光如此“因私公款消费”,实质上就是贪污公款,怎么可能继续保留“公仆”资格,继续享受纳税人的供养?

对陈瑞喜的处理也是充满着组织对官员的格外照顾。因为在一个官员遭处理被普遍看作“带薪休假“的国度,公开对抗中央“八项规定”,并导致极其恶劣后果的陈瑞喜,仅被处以党内严重警告,免去其三明市副市长职务,不再担任中共沙县委书记的处分,实在是太轻微了,因为他在被免职之后,经济甚至政治待遇均未受到影响,若干年之后,或能东山再起。笔者以为,即使开除陈瑞喜的公职和党籍,即俗称的“双开”,也应该并不为过。

该事件暴露出的最大问题是,新一届中央出台的“八项规定”,在沙县、三明市,以及黑龙江的某些地区并未得到应有的落实,在其他地区估计也未得到很好的落实,甚至被部分官员当作“耳旁风”,因此可以按照以前的生活方式,想吃就吃,想喝就喝,想玩就玩,全然没有顾及到当前的反腐形势,没有顾及到中央的反腐决心。很显然,这是一起蔑视中央“八项规定”,对中央规定有令不行、有禁不止,阳奉阴违的典型案例,凸显出这些地方部分领导干部在思想上、政治上、行动上并未和同党中央反腐决心保持高度一致的弊端。

而更为严重的是,因为没有按照规定严厉处理当事人,令社会产生一个极为不好的印象,那就是对“八项规定”的预期效果大打折扣,甚至怀疑中央的反腐决心,令民众充满期待的“八项规定”尴尬不已。

文章来源:作者博客

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!