石述思:法官“嫖娼门”最可怕的不是嫖娼

【新唐人2013年8月8日讯】比法官深陷“嫖娼门”更可怕的是,社会的公平正义最终竟然靠一个讨说法的公民像大侠一样,用非常规的手段进行最后的救赎。背后是:中国的法治像小姐一样成为一些执法者的玩物,令人无地自容。

一个高级法院的法官,如果喜欢到歌厅找小姐,捎带着还嫖下,已经很成问题。

毕竟,这除了是私德问题,更重要的是违法,且执法违法,严重影响公众对法治中国的信心,进一步透支司法机关并不富裕的公信力。

美国有州长也有好这口的,被曝光后,也总是引起社会巨大震动。不过,美国官员混得不好,总是自己为小姐买单,而中国的法官则是由律师买。从这个角度上说,社会主义的优越性还是明显的。

如果问题到此为止,毕竟是极端个案,及时将这个给中国法治丢脸的败类清除出革命队伍,痛定思痛,也就罢了。

但和美国好色州长往往倒在媒体公开监督的枪口不同,上海的赵明华法官等人却倒在了网路曝光上。

据媒体披露,曝光者倪某感慨,因为赵明华干预案件裁决,让他从上海的富人区沦落到了贫民区,而且还是没有住处的贫民,只能租房生活。于是,他为了讨回公道,曾沿着正当的管道申诉,却如泥牛入海。于是一件诉讼便向着私仇方向演化。

赵明华对背后盯着自己的这双复仇的眼睛显然缺乏足够的防范。举报者变成了当代福尔摩斯,在近一年的时间内,他开始收集赵明华涉嫌违纪的证据,使用的工具包括iPad、智慧手机。在装备如此落后,手段如此原始的状态下,倪某竟然取得了赵明华涉嫌违纪的一系列视频资料,其中包括频繁高档消费、坐拥多套房产、与妻子以外的女性存在不正当交往等等。他说:由于赵明华并不认识自己,所以在取证过程中,因此没有被发现。

按说,中国有《法官法》、完善的党政监督条例和反腐反贪体系,以及公民表达冤屈的正当合法管道,加之如果举报人所说属实——赵明华热衷于嫖娼并拥有多套与自己家庭收入不相称的房产,按照常理他早就应该被纳入相关部门的视线,而且这起并不复杂的案件早就应该做出公正结论,神奇的是,这个本应沿着正规合法体面管道裁决的纠纷,演变成一个人执拗而悲壮的维权。

当代“福尔摩斯”倪某不是冀中星,更不是陈水总,他在整个过程中始终没有放弃回归中国法治的信心。但黑色幽默的一幕出现了:今年4月8日晚上,他就已经发现赵明华涉嫌嫖娼并报了警,并在这家会所门外堵住了赵明华。“员警来了之后,对我反复盘问,对赵明华没有作任何处理。他趁乱就走了。”他说:“通过这一次我就长经验了,以后再也不会报警,干脆自己找证据。”这似乎成为他将6月9日获取的赵明华等人的嫖娼视频上传网路的直接动因。

假如公众监督司法机关的正当管道形同虚设,且由于一些公检法部门同气连枝,官官相护,真正操作起来却步履维艰,代价高昂。而在央告投诉无门的情况下,往往成为激化社会矛盾,导致戾气频现的温床。

回到最初的案件。倪某称,与其产生纠纷的顾某和其代理律师赵某的家乡也是上虞市红旗村,并且可以证实顾某是赵明华的堂妹夫,赵某是其堂弟。如果属实,这样的审判公然违反相关程式,却得以顺利进行,并事后投诉无门。

47岁的赵明华最终的沉沦是令人唏嘘的。他出生在浙江省上虞市红旗村的一户农民家庭,高中毕业考到上海读大学,大学毕业后被分配到法院系统。然后靠着勤勉工作和个人奋斗,上海市高院民一庭副庭长的位置,最终竟然以“嫖娼门”的方式被停职调查。

整个事件绝非一个法官堕落那么简单,至少一起去会所找小姐的还有三个同行,而且这个会所还位于政府定点宾馆。

逐渐浮出水面的诸多资讯都在挑战公众承受的底线——中国司法尊严何在?

比法官深陷“嫖娼门”更可怕的是,社会的公平正义最终竟然靠一个讨说法的公民像大侠一样,用非常规的手段进行最后的救赎。背后是:中国的法治像小姐一样成为一些执法者的玩物,令人无地自容。

文章来源:作者博客

相关文章
评论