【新唐人2013年04月17日讯】（中央社记者徐卉台北17日电）各界对垄断防制法中收视听率标准意见不同，政务委员张善政今天说，任何调查都有误差空间，NCC的数字非一成不变，可以讨论。
立法院交通委员会今天召开“广播电视垄断防制与多元维护法”公听会，行政院政务委员张善政、国家通讯传播委员会（NCC）主任委员石世豪列席，并邀学者专家、产业代表、媒改团体参与提供意见。
NCC所拟“广播电视垄断防制与多元维护法”草案，日前NCC已经决议通过，并送进行政院。
草案中，有关跨媒体整合部分提到，未来广电、平面媒体要整合时，主管单位将以全国总人口数的年平均收视率、收听率、阅报率，除以全国总人口数，作为准驳依据，而草案也已经订出整合禁止的红线标准。
反媒体巨兽青年联盟发言人吴学展今天表示，NCC版本草案中，目前收视率数据取得方式未知，权数转换与计算公式未知，上周台湾永社举办的座谈会上，NCC代表回答“法案三读通过后，6个月内会举办听证，并确定施行细则，细则中将包含公式等项目。”
吴学展认为，公式确定后，大家才对“收视率”有明确的概念，到时候又要再改变或确认红线标准，那现在就在草案中订红线的意义何在？应以大家目前了解、熟悉的“市占率”做为标准。
民进党立委蔡其昌也反对以收视率做为标准，他认为，台湾目前没有具社会公信力的阅读率调查，行政单位无法提供一个公平标准，却要做为垄断衡量准则。
张善政回应，任何收、视听率调查都有误差空间，草案中的整合门槛红线，行政院认为有调整弹性，NCC目前所提数字并非一成不变，可以讨论、修改。
张善政也说，这两天公听会完，草案顺利的话能在下周送行政院会，依时间有可能5月初就送立法院。
此外，台湾新闻记者协会长陈晓宜也提出，NCC草案未纳入纸媒与纸媒之间的并购管制，但全国性报纸在议题设定上对言论走向的引导能力是很大的，所以也应纳入管制。
