【新唐人2013年04月04日讯】【禁言博客】恶政下的“政策性离婚”
恶政下的“政策性离婚”
网上有篇署名吴道树义的文章，对中共房价政策“新国五条”造成的离婚大潮评论说：手捧“新国五条”，人们没有理由不离婚，如果卖一套差价100万的房产，就意味着20万元被狗刁走。相比之下，一纸婚证又算得了什么？那白白损失20万元的滋味不比离婚更让人闹心烧肺？
俗话说“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。现在到好，政府一份文件，就以摧枯拉朽之势把一桩桩婚姻毁得稀里哗拉。其政策的实效性放下不说，仅在伦理层面讲，是不是缺了点德，就不怕天打雷劈遭报应？我们现在看到的是为卖房离婚，曾几何时多少人为买房离婚。早些年人们为买福利房，好生生的夫妻只好分崩离析。房子是家的载体，是婚姻的保证，本来就极不乐观的中国婚姻，又和住房较上了劲，照此折腾，政策性离婚又要给中国特色增光添彩了。其实，恶政造成的又岂止是离婚，还有政策性乱婚。全国人大“洗脚妹代表”刘丽说了，由于城乡二元结构的政策，不少农民工因为长久分居而造成性饥渴，从而结成了临时夫妻。此外，拆迁造成的政策性上访，计划生育造成的政策性“空巢”等等。哪一个不是政策带来的恶果。政策性，最根本的是政策要有人性。很多政策在这一点上总显得脑残。我想知道，一项政策在制定之时，制定者做过调查研究没有，进行咨询论证没有？人们不要求一项政策十全十美，但也不至于伤天害理。你执政究竟是为民还是害民？
文章说，谁都清楚，为买卖房产而改变婚姻不过是当事人的权宜之计，有点儿戏。但是，作为一国之决策，不能这样玩之于鼓掌，更不能把人的生存、乃至身家性命玩于鼓掌。官员常要求百姓学习贯彻什么方针政策。这固然无不可，可人们要问，你的政策是良政还是恶政？如果一施行，人们就得离婚、上访、乱婚，乃至断子绝孙，这样的政策除了天怒人怨还剩什么？
关于朝鲜的另一个谎言
半个多世纪前的所谓的抗美援朝，已经被越来越多的人看清楚，就是一场彻头彻尾的谎言﹔当下又一个谎言在逐渐蔓延，成为又一个中共政权支持朝鲜现政权的理由和借口。这个谎言就是，如果朝鲜金家王朝崩溃，难民问题会给中国带来重大影响。
情况果真会如此吗？“新浪博客”有篇文章这样评论说：正像西德统一东德，东德民众没有成为难民祸害邻国一样，朝鲜现政权崩溃，韩国统一朝鲜，朝鲜的民众大多应该是涌向韩国而非中国。退一万步讲，即使朝鲜现政权崩溃，朝鲜难民涌入中国，朝鲜整个国家人口才二千多万，做难民逃出来的能有多少？这些数字，还不足以给中国造成难民灾难。根据有关部门数据，每年中国政府援朝六十多亿美金，这些钱用来处理难民问题，应该是绰绰有余。而且，更重要的，朝鲜现政权崩溃，韩国统一朝鲜，可以一劳永逸解决中国对朝鲜的援助问题，中国人民则在放下这朝鲜个意识形态包袱之后，又放下经济负担的包袱，何乐而不为！一个民主繁荣的朝鲜半岛，更符合中国的利益，脑子正常的中国人应该明白这个道理。
六十三年前后的军人
1926年3月18日，在北京段祺瑞执政府门前，发生了震惊中外的军人向请愿学生开枪的流血事件。段祺瑞知道政府卫队打死请愿学生之后，随即赶到现场，面对死者长跪不起，并从此终生食素，以示忏悔。六十三年后，当军人开枪打死无数请愿学生后，没有忏悔，更没有下跪，他们给军人加官进爵、开庆功会。
