【新唐人2012年7月31日讯】(新唐人记者朱智善采访报道)中国江苏无锡市民周力近日先后三次向法院起诉人民日报社和人民网股份有限公司侵犯他的名誉权和隐私权。但法院都不予受理。在万般无奈情况下，周力向《新唐人电视台》披露了其中的内幕，揭露中国司法不公的现实。
周力向北京市朝阳区人民法院（一被告所在地），无锡市滨湖区人民法院（原告所在地）提起起诉被拒之后，他只好又向北京市西城区人民法院起诉（二被告所在地）。近日又收到北京市西城区人民法院的回信。 回信上注明的是“退回全部起诉材料”。 也就是说北京市西城区人民法院也没有受理。
周力“锦旗哥”得罪政府
周力因给当地劳动保障部门送了一面‘不为人民服务’的锦旗，在网上一炮走红，网友都亲切的称他为“锦旗哥”，但他却得罪了当地政府，说他影响了所谓的“党的形象。
2010 年11月30日，《人民日报》发表题为《“锦旗哥”告完公司告政府学历被指造假，因而辞去工作》。
文中写道：“事情还要从两年前说起。2006年12月5 日，周力与通用医疗公司签订劳动合同，合同中约定其从事软体工程师工作、岗位实行不定时工作制，月薪1万余元人民币。工作期间，因单位认为周力提供虚假学 历，周力于2008年7月10日辞职。之后，他便不停地向劳动保障监察部门投诉举报，同时，又向法院起诉公司和劳动保障监察部门。”
周力认为，《人民日报》这篇文章严重的损害了他的名誉，要讨回公道，因此向人民法院起诉人民日报社和人民网股份有限公司。
无博士学位与雇佣关系无关
周力告诉新唐人记者，他的学历被说造假，这些都是无稽之谈、子虚乌有的。
“我本身是学历比较高的，我是一个留美回国人士，但是我在美国留学期间没有取得学位，是因为一个比较意外的 原因没有取得美国的博士学位，我回国了。可是通用医疗公司招聘条件，我是完全符合的，他要的学历只是要本科学历，所以2006年我跟那个企业是在这个条件下，建立了雇佣关系。”
周力认为，即使他没取得学位，跟这个企业建立雇佣关系一点关系也没有。“他录用我的职位是软体工程师，我研究生教育的背景和他跟我建立劳动关系的职位是没有关系的。是用我本科生的学历，我做了工程师的。”
提供“虚假学历”的说法被广传
《人民日报》刊出报道后网友的意见煲贬不一。
“诚信卫国”留言说：果然有炒作成分，又一个市民英雄轰然倒塌。“锦旗哥”有“造假哥”的成分，这个事件，媒体该反思，媒体应客观公正；政府该反思，怎么会有这么多人认可“锦旗哥”；周力该反思，诚信很重要，这件事势必影响他未来。
而提供“虚假学历”这个说法被广泛传播。网路上搜索“周力”，“锦旗哥”， “造假哥”，“虚假学历”，“学历造假”关键词获得结果共一万多条。
周力被迫辞职
周力认为自己被开除，是主管的妒忌。
“由于我非常聪明、非常能干的，实际上我在这个职位上比我的上司主管要强多了，是这么一个现实的状况，我的上级主管根本就镇不住我，工作一年多，我们的关系到了，他一定要打击报复我的。”
原河北人民广播电台编辑，自由撰稿人朱欣欣认为:“一个单位要辞去员工，首先应该看此人的工作能力，工作能否胜任，公司是不会去看学历如何?否则就是有其它原因。周力对中国的潜规则不了解，就是不能越过领导，要给领导面子，不能功高镇主功高盖主，这都是中国所谓的“传统”潜规则在中国这个文化环境，在国外时间长了对中国不了解，他这样做是不可能适应的。”
朱欣欣表示，尽管周力可以告他们的，但是在中国，党的报刊就相当于党的一个官僚的部门，它根本就不是完全的一个媒体，“中国的司法也没有真正自己的独立的司法地位，所以中国的司法也受官僚、中共专治体制控制的，也不可能维护公民的合法权益，最根本的问题在这里。”
朱欣欣认为，个人的这些事情《人民日报》根本就不应该介入，就算介入了也就应该维护公民的合法权力。
朱欣欣指出，现在中国的官僚媒体，是官僚体制的一部分，要想挑战它很难，关键是法制的问题。
他认为，公民的权力、国家的机构和官僚的媒体，在法律面前应该是平等的，在司法上应独立的判、公证的判，不能看谁的地位高、谁的权力大就听谁的。
