【新唐人2012年7月27日讯】薄谷开来涉嫌“故意杀人案”日前在与案件不相关的安徽合肥被起诉，实际上，中共省部级高官案件“异地起诉”已经形成惯例。中国问题专家表示，此举表面上是为了避嫌，但却突显了中共体制下的司法不公正。
谷开来案件不是在重庆审理，而是被指派到与薄熙来、谷开来毫不相干的异地：安徽起诉，引发关注。
哥伦比亚大学政治学博士李天笑认为，异地审判凸显了中共司法的不公正。
哥伦比亚大学政治学博士李天笑：“为什么呢，因为按照西方整个司法的体系来说，从正常社会的司法体系来看，在哪里犯案件就应该在哪里处理，你那边的中共法官也好，检察官也好，正是因为他跟这个谷开来或者薄熙来有直接的联系，他可能会造成司法的不公正，也就是说中共的这个体系下的司法官员他本身这个不公正。而且异地审判这个也是按照中共的政治要求来做的，来操作和定位的，绝对不会按照事情的本身原委，隐瞒什么东西，把什么东西突出来，或者是重点来做，这样的话，按照中共要求，最后达到某种程度。”
事实上，“异地起诉”已经是中共惩治高官的惯例。据《东方法学》2012年的统计，自2001年轰动全国的辽宁“慕马案”异地审理之后，90％以上的中共高官腐败案件，都是异地审判。
例如，原中央政治局委员、上海市委书记陈良宇在天津受审﹔原贵州省政协副主席黄瑶在四川受审﹔原北京市副市长刘志华在河北受审﹔原深圳市市长许宗衡在河南受审等等，都是异地审理。
新唐人电视岚山综合报导
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2012/07/27/a738042.html
