【新唐人2012年5月5日讯】（新唐人记者常春综合报导）中共喉舌媒体对陈光诚事件集体沉默一段时间后，近日突然高调就陈光诚事件倾巢而出。先是《环球时报》炮轰陈光诚挟洋自重，成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，然后北京主要报纸全都火力全开，炮轰美国。尤其是《北京日报》还点名批评美国驻华大使馆扮演“鸡鸣狗盗”角色，大使骆家辉在中国搞“平民生活骚”，且“找碴捣乱”。不过，《北京日报》被网民斥为“大放厥词”，网友评论潮水般蜂拥而至。
京报批骆家辉“鸡鸣狗盗”“平民生活骚”
针对陈光诚事件，北京的媒体除了《环球时报》在5月2日以社评回应外，大多隐忍不发。外国媒体则以一波接一波的新闻浪潮大肆报导，中共开始按耐不住，于是乎，北京各大报纸开始全力狂轰。
4日有多份官媒组织舆论批判美方，其中《北京日报》署名“甄文”的评论指，在陈光诚事件中，美国驻华大使馆偏偏扮演不那么光彩、甚至可说是“鸡鸣狗盗”的角色，着实令人咋舌。
评论并指骆家辉担任大使后，种种行为与其自身职责颇为不符，小动作不断，是一个“主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客”，与大使身份极不相称。而人民网的评论文章则批美国总统奥巴马利用“陈光诚事件”争取选票。另有英文《中国日报》和北京《青年报》等也发表评论文章，批评美方炒作陈光诚事件，借此做秀。
对此，《美国之音》撰文表示，所说的骆家辉到中国进行“平民生活秀”，显然是指骆家辉按照美国法律规定到中国赴任没有坐飞机头等舱，而是跟家人一起坐经济舱。
而所说的骆家辉到中国找茬捣乱，《美国之音》则认为主要指检测北京空气质量等行为，显然是指美国驻华大使馆在骆家辉上任之前的2008年、也就是在北京奥运会之前开始用美国的设备检测北京空气污染指数，并通过推特发布，为国际旅行者（其中包括有心肺健康问题的人）提供户外活动参考。美国大使馆的空气污染指数，常常与烟雾弥漫的情况下依然标示“空气质量良好”的北京官方空气指数不同。
《新京报》则发表评论炮轰，“美国干涉中国内政，别有用心”。评论声称美国不是“帮别人”，干涉别人的事才是真。习惯于搅和别人的事情，总喜欢拿放大镜找别人身上的毛病，又爱拿着美国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。
资深媒体人李洋认为，一个美国外籍的盲人，能赢得美国各界的关注，能牵动美国大使，甚至美国总统，对比身为中国公民的陈光诚，却是因为遭到了当局的迫害，无奈而求助美国。而且事发后，中共大肆封网，也没看到哪个要员真正为陈光诚着想，来解决他面临的困境。相比之下真是莫大的讽刺。
《北京日报》“文革”加冷战式的语言遭讽
《北京日报》的评论还指责陈光诚已成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，称陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情，是何等的急切。
资深媒体人李洋认为，陈光诚不是政客，他只是一个有良心的维权律师，他没有政治诉求，他要的是人的正常生活的环境和自由。他和王立军不同，王立军为政客，他要的是政治权利。
而中国网民对《北京日报》的等北京官方报纸的这种“文革”加冷战式的语言作出了热烈的反响。网民潮水般蜂拥而至的嬉笑怒骂的反响之热烈，使平时没有多少读者喜欢看的“北京日报”一时间上了中国用户最多的新浪微博的热搜榜，而且名次迅速窜升，可谓“出尽风头”。
网友发出评论指：《北京日报》就陈光诚事件大放厥词，动辄代表十三亿人民，真是一点脸都不要。请睁开眼睛看清楚，网上就这个事件的舆论几乎一面倒地支持陈。你们说的‘十三亿人民’在哪里？ ”
“北京日报”成敏感词
此外，《美国之音》发现，到了4日晚8点左右，在有关《北京日报》文章的评论飞速增加、《北京日报》在热搜榜的名次迅速窜升之际，新浪微博突然把“北京日报”列为不能搜索的禁忌词。搜索“北京日报”的用户得到标准的告示：
“根据相关法律法规和政策，‘北京日报’搜索结果未予显示”
同时，中国另一家门户网站网易微博也将有关“北京日报”的搜索结果和评论全部隐藏起来，使用户无法看到。
《美国之音》讽刺，现在不清楚《北京日报》是否认为自己在中国被如此原因不明地列为禁忌词也是美国驻华大使骆家辉捣乱破坏所致。
北京时间星期四夜间和星期五白天，在美中两国当局就陈光诚及其家人的问题进行紧张而微妙的谈判之际，北京官方为什么要放出火药味如此浓烈的媒体焰火？摩尔的解释是：“对陈光诚如此这般的突然攻击可以有两种解释。或许这种攻击是在陈光诚可能前往美国之前当局给自己保留面子的一种行为。再一种解释是，这种攻击可能预示着，假如留在中国，陈光诚的前景不妙。”
