【新唐人2012年1月1日讯】关于计划生育的政策，本人也是有同样的想法。从中华民族的延续，中国现代社会可持续发展来看的话，现在国家的计划生育政策必须来个彻底的反转，是到了应该鼓励生育的时期了。否则的话，恐怕未来的10年20年，中国的社会建设将会出现难以克服和解决困境，就是没有必需的足够的劳动力人口。
不知道有没有数据显示，目前20～30岁的人口中的统计，有多少人是独生子女?的？根据个人有限的了解，在大学中，在工厂中，真正是独生子女的，估计不到1/3。因为自从1980年代执行计划生育政策以来，主要是城镇职工和公职人员基本上是执行了独生子女的计划生育政策，这在人口中所占的比例有多少？有没有10％？而人口基数很大的农村人口，基本没有实行只生一胎的独生子女政策。
可用这样估计和推测，如果1980年以来，全国从农村到城镇，都是严格执行了一对夫妻只生一胎的话，现在中国的社会的建设恐怕没法运行下去的，许多学校要关门，大学里的学生数恐怕只有现在的1/3至1/4，这个数字可以通过调查一下现在大学中的大学生中有多少是非独生子女就可以理解了。
从某种意义上讲，中国的目前的社会上的劳动力，建设者，多数是超生的，现在社会还能正常运行，主要是靠这些超生子女在顶着呢！（中国社会经济主要依靠非一胎家庭支撑）
所以，如果农村当时也是严格执行计划生育的话，中国人口问题对社会建设的严重影响已经在10年前暴露出来了。好像当时提出的计划生育政策15年至20年后，应该改变。
由于，以前农民只能呆在在农村，由于观念，实际劳动情况，只能考虑多生孩子。而现在的农民，进入城镇打工，观念，工作和生活环境有了根本的改变。现在进入生育年龄的，不管是在农村的，来自农村的，还是城镇的，想生育2胎的很少很少。这才是对中国人口和社会建设的最大的也是最坏的影响。
以前也是觉得中国人口太多，影响资源的消耗，当时是什么东西都是需要定量，配给，什么读需要票证。但是看看其他人口密度比中国大的多，资源少的多的国家，有许多。
再看看现在的物资供应，应有尽有。所以，人口密度和资源的矛盾也许就是一个“传说”而已。
国家在计划生育方面，应该马上掉头，适当鼓励生育，在保证婴幼儿食品安全的基础上满足营养，在培养婴儿方面，不提倡奢侈消费。另外，国家可以在婴幼儿食品生产企业厂家在税收方面给予优惠，或者直接给婴幼儿食品补贴，以及其他生活必需品的补贴。
以上意见供参考，特别是，可以了解一下现在20－30岁人口中，有多少是独生子女，如果没有那些超生人员，现在社会会是什么样的状况。
应该让人口学专家，整理和报告我国人口目前的构成，未来10年，20年中国人口的构成的动态变化。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
