专家疑北京耍手段 美化空气质量数据

【新唐人2011年12月12日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)连日来,中国北京连续的雾霾污染天气,美国驻华大使馆近期对北京的空气质量检测数据连续爆料,其数据与北京环保局官方的数据之间落差极大。为此,关注北京环保的环境咨询师安雪峰怀疑,北京市环保局通过关停部分设在严重污染地段的空气质量监测站,以美化奥运会后每况愈下的北京空气质量数据。

据《21世纪经济》报导,当时,这个位于北京市中心地段的监测站记录的总悬浮颗粒物的数据在北京市8个国控站里排名第四。 2006年起,北京市监测站点的布局发生了两次大的调整。

关注北京环保的环境咨询师安雪峰观察到, 第一次调整中,把前门站和曾经污染数据排名第三的车公庄站双双从国控站名单内移出,列入18个市控站,国控站充到9个,加入了相对偏远的宣武万寿西宫、西城官园和海淀万柳站。

2008年开始的第二次调整中,据安雪峰的说法,取消了国控站和市控站的差别,直接把北京市的所有监测点分为27个子站,前门站和车公庄站在监测子站的名单上消失。

在消失前的最后一次监测数据发布中,前门站的污染指数达到99,位列所有子站之首。

安雪峰认为,监测站越多越好,新增设监测站不反对,但关闭前门、车公庄两个污染比较严重的监测站理由并不充分。

现居北京的安雪峰曾在普林斯顿大学攻读地球科学,近期又获得了加州大学洛杉矶分校的法学博士学位。 2006年至2007年期间,他以“普林斯顿在亚洲”项目成员的身份来到北京,开始研究中国的空气污染问题

北京大学环境科学与工程学院教授副院长邵敏教授也指出,被消失的这两个前门、车公庄站已经变成了路边站,只反映机动车尾气排放信息,不再列入空气环境质量信息的计算依据。

《美国之音》报导,北京民间环保活动人士王卫平认为,公众往往不信任官方数据。

王卫平说:“我认为中国政府官方的宣传往往和实际情况(不符),现在反正老百姓基本已经不信了,因为什么事情它总是避重就轻,或者能把坏事说成是好事。”

一些评论人士认为,平均各地的空气污染监测结果是自欺欺人。

王卫平打个比喻,如果他在大山里设一个点,不会像北京城里这么多污染,那个地方空气也许是一级的。就像中国把经济收入一平均,那些大官拿的钱要高得多得多,一平均,老百姓都拿钱多了,所以我们的工资都’被增长’了。这是它(政府)惯用的一种伎俩。

他还表示,这么大一个北京,设20多个点,布局得合理不合理,都在什么地方,而且具体怎么监测,中共使用的是一种暗箱的方式,不是公开透明的。

北京奥运前为面子美化环境

北京在2001年成功申办奥运会之后,中共政府投入大笔资金和人力美化北京地区的环境。

2007年,华盛顿邮报报导,为了迎接奥运,北京市把将近200家钢铁、水泥、化学、造纸等在生产过程中产生大量污染的工厂拆迁到外地,而且北京附近近700家煤矿也已被关闭。

但是,中国的一位环保人士对媒体表示,把那些工厂转移到北京以外,对解决中国的环境污染危机没有太大的帮助。
  
美国美利坚大学研究国际关系和环境问题的教授竹丽女士(Judith Shapiro)接受,美国之音》中文部记者采访时说:“空气污染、水污染这些问题,不只是要给外国人看,才把它弄清的,这是中国人的一个基本的权力。”

她表示,她最怕的是,在奥运会期间实施一些暂时的措施,过了奥运会又回到原来的老样子。她认为,中共当局不应该只是为了面子去做这些事情,而是要从中国老百姓的身体健康的角度来考虑这些问题。

PM2.5对人体的伤害多数人蒙在鼓里

世卫组织曾指出:当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时,人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。研究也显示,PM2.5浓度越高,呼吸系统病症和心血管病的发病率也同步增高。

PM2.5对人体的伤害是如此之重,但中国大多数人被蒙在鼓里,得不到相应的提示和指导。安雪峰的文章说,阿登•波普等人2009年发表的关于污染对健康影响的权威研究发现,一个城市的每立方米细颗粒物浓度降低10微克,其人口预期寿命就可以延长0.6年。照此看来,如果北京的细颗粒物浓度能达到洛杉矶的标准,北京居民的平均寿命就能提高五年。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!