【新唐人2010年5月14日讯】（自由亚洲电台记者萧融洛杉矶报导）原《纽约时报》北京分社研究员、现为美国哥伦比亚大学访问学者赵岩，近日飞抵洛杉矶活动。赵岩接受本台专访，援引实际案例说明，中国当局高调向国际争取话语权，对内却戕害新闻自由、放任司法不公。赵岩敦促当局加快《新闻法》出台，也声援师涛、胡佳和高智晟等人言论无罪。
2004年9月，《纽约时报》刊登江泽民即将下台的消息，当时在该报任职的赵岩先是被中国当局以涉嫌泄密罪名起诉，后来以欺诈罪判刑3年。3年刑期为赵岩招来身心折磨，但也强化了捍卫新闻自由、催生《新闻法》的使命感。赵岩说：“1949年《人民日报》公布中华人民共和国成立的消息，同时公布中央政府带领全国人民喊‘毛主席万岁’，中国就已不存在新闻自由。中共建政60年来，中国享有新闻自由的日子就是1989年 ‘六四’之前，中国的新闻报导真正与‘自由’二字只亲近了那么若干天。”
当中国政府高举奥运和世博旗帜向国际社会争取话语权，但赵岩回看近期中国发生多起案例，体现当局口号为先、无意落实的矛盾。他指出：“今年两会之前，中央政法委召开关于户籍制度改革问题的会议，并予纳入议事日程，这也是中央已经开会讨论的事情，但是，《经济观察报》张姓副总编发起13家报社在社论发表相关信息后，中央就开始追查文责。对照温家宝讲‘言者无罪’、胡锦涛也讲‘要加大更多的新闻自由’，而我们很清楚，能让张姓副总编下台的就是中宣部。试问，中宣部是不是共产党自己的机构？共产党内部到底有无一致的管理办法？或者胡锦涛、温家宝所言根本就口是心非？”
赵岩分析，中国新闻媒体除了面临上级领导心口不一的高压，官员们粗暴对待媒体也令人震惊。赵岩说：“我们在两会召期间又看到，湖北省省长李鸿忠抢《人民日报》报业机构所属《京华时报》记者的录音笔，是谁给他这样的权力，可以公然抢下记者录音笔？这是非常野蛮的行为嘛。我们在事后看到这位省长既没有公开道歉，也没有从党、政方面得到纪律与法律处理，这说明共产党高级干部可以任意所为、任意欺负记者，这种现象若不改变，还谈什么新闻自由。”
赵岩再以震动国际视听的“洋秋菊打官司” 和《冰点》停刊事件为例，突显中国司法仍是把“党”奉为上位，导致司法伦理错乱荒唐。赵岩表示：“我为了‘洋秋菊打官司’案去了安徽，我问检察院检察长是否知道这案子可能是个冤假错案？他说他非常清楚，这是冤假错案，我再问检察长既知如此，为何还要往前做呢？他接着答：‘没办法，公安局长是政法委书记，我是检察长，必须无条件听政法委书记的’。我追问对方，总书记曾说‘党利益至上、人民利益至上、法律至上’，而检察长认为以上三者哪个至上呢？他回答：‘当然是党的利益至上，是党给了他这把椅子，他必须听党的话。’”
赵岩也为师涛、高智晟等政治良心犯呼喊，促请当局无罪释放，并尽快落实各方期待的《新闻法》。赵岩说：“如果中国有了《新闻法》，可对新闻工作者提供良好保护。我们不希望《新闻法》如同中国现行的《游行示威法》，其实是‘不允许游行示威法’，一个好的良法对国家进步有其积极意义。”
