飙车案也有山寨版?受害者家人提再审要求

【新唐人2009年7月30日讯】(自由亚洲电台记者心语报导)杭州飙车案主犯胡斌,上星期虽已被判3年刑,但各界仍质疑主犯被调包,要求当局向外界提供更多证据以释疑虑,呼吁不要让“杭州胡斌案”成为“华南虎”翻版。而受害人父亲日前向当局提出再审要求,也希望当局对胡斌进行身份鉴定。

杭州飙车案主犯胡斌,上周被法庭一审判刑3年。不过,关于庭审中的胡斌是替身的说法广为网友关注。据大陆《中新网》星期二消息,被害人谭卓的父亲谭跃日前向检察机关和法院寄去抗诉申请书和申诉书。抗诉申请书主要包括:一审判决的罪名定性问题及胡斌“替身”的问题。

谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名,至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。至于西湖法院日前发布的辟谣通告称,对于“替身胡斌”的质疑及猜测毫无根据,纯属无稽之谈。谭跃认为没有说服力,希望上级司法机关认真对待此事,采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释大家的疑虑。

谭跃的代理律师魏勇强表示:“我的当事人认为这个判决量刑极轻,所以就申请了法律监督程序。法律监督程序就是在定罪或是量刑,当事人有异议的情况下向检查院申请抗诉,向法院申请审判监督程序。”

该事件源起于今年5月7日当晚,20岁的富家子弟胡斌驾驶红色三菱跑车在晚8点左右,在杭州街头与朋友“飙车”,将走过斑马线的25岁浙江大学毕业生谭卓当场撞死。经鉴定,胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间,此事引发社会舆论沸腾,要求严惩凶手。胡斌的“富家子弟”身份引发公众高度关注。由于肇事者胡斌在事故现场态度冷漠,并声称“可以用钱摆平”,网民质疑法院为包庇富家子,犯罪者由他人顶包。事件被网友形容为:“富家子”撞死了“平凡上进青年”。

而胡斌在受审时被调包的说法在各大论坛成为焦点。有网友将胡斌受审前后的照片放大拆解,从五官、体型等多方面进行比对。尽管没有确凿证据,而且法院也坚决否认“替身说”,网友的求证却没有停止。有网友称,胡斌使用的替身是一位的士司机,名叫张礼礤。据大陆媒体报导,就在网友们纷纷呼吁相关部门给说法的时候,一名北京男子却在四处向媒体证实,被网友散布到网路中的照片是自己的,并不是什么“张礼礤”,自己并不是杭州飙车案的主角,因为这件事,自己的生活也受到了极大的影响。

浙江自由撰稿人昝爱宗认为,当局如果想停止众多网友的猜测与批评,应该主动公布更多的资料。“杭州本地报纸不怎么登,报纸登的都是通稿,没有任何本报记者的东西,就是说很多的报纸都署名‘西法’,就是西湖区人民法院的简称,通讯员是‘西法’供稿。现在都要求真相,但是真相他不告诉你怎么办?只有在外地的论坛上面发贴子。应该公布比如胡斌的身份证照片或者是现在在坐牢的照片,和以前的生活照片对比一下,到底是不是同一个人。你公布的照片多了就知道你是不是同一个人。”

有网友呼吁不要让“杭州胡斌案”成为“华南虎”翻版,认为此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。有民众甚至要求法庭上的胡斌应做DNA鉴定。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!