开场白﹕民族政策
观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。新疆乌鲁木齐的暴力冲突虽然平息了下来﹐但汉人和维吾尔族人之间的矛盾并没有缓解﹐种族之间的冲突只要有导火索还会发生。尽管北京官方把这场冲突归咎于宗教激进分子﹑独立分子乃至于恐怖分子﹐但其实是源于长期的民族矛盾和政策﹐少数民族报怨自然资源被汉人利用﹐经济利益不平等﹔汉人觉得为少数民族地区提供财政援助﹐投资基础建设﹐提高生活水平﹐还有什么好报怨的﹐而且少数民族人士享受更好的待遇﹐比如上大学和计划生育上都有优越于汉人的待遇。在广东爆发的反维族声浪导致新疆维族的反弹﹐引发暴力和流血冲突﹐几乎2百人死亡﹐1千7百人受伤。北京政府旗下的国家民族事务委员会为民族政策辩护﹐并强调政策不会因为新疆事件而改变。但是委员会同时公布的数据显示﹐民族之间存在收入差距﹐尤其是农村地区的收入差距﹐是造成民族矛盾的原因之一。根据官方数据﹐去年﹐少数民族地区城市居民可支配收入是1万3千1百70元人民币﹐而在1980年的时候﹐年收入是414块钱。农村居民和牧民的年收入是3千3百89元﹐1980年的收入是1百68元。虽然过去30 年来少数民族地区收入增长迅速﹐但是跟全国平均收入比起来还有一段距离。去年﹐中国城市居民平均年收入是1万5千7百81元﹐农村居民收入是4千7百61﹐而在1980年的时候﹐这两个数字是4百78 和1百91。也就是说﹐去年少数民族农民和牧民的收入是全国平均农村收入的72%﹐1980年这个比例是88%。少数民族城市居民收入是全国平均的84%﹐1980年的比例是87%。也就是说﹐少数民族和汉人之间的收入差距在过去30年的时间里是加大了。尽管少数民族享受优惠政策和名义上的自治﹐但是他们大多数居住在偏远地区﹐有种族歧视﹐也没有实质的自治。再加上宗教信仰的不同﹐民族矛盾也是难以避免的。回过头来看﹐新疆事件就是这么回事﹐你说有没有寻求独立的因素起作用﹖有没有宗教偏激和恐怖分子﹖不能排除有的可能﹐但要以事实为根据﹐但这些因素绝对不起主导作用。还是那句话﹐要中共检讨自己的过失简直就跟与虎谋皮一样。这是今天的开场白。
