【新唐人在线综合报导】四名火灾中跳楼身亡女生的身份信息已经查明，其中最小的年仅19岁。据悉，该四位女学生家长可获得的赔偿死亡保险上限仅为1万元。有知情人在天涯论坛发帖，指上海商学院无预警停、送电是造成学生宿舍火灾的根本原因。
该网友称，上海商学院长期用强制停电和送电的方式控制学生宿舍的用电，在没有任何预警的情况下，晚22:30拉闸，晨6:00通电。为了让文章在网上发表，该网友在使用“人权”、“豆腐渣”等敏感字样时用空格分割开，在提到汶川（或四川）地震时用的是代替字样“X川地震”。
上海商学院602宿舍同学前一天晚上使用了热得快，但是22:30突然断电，所以忘记热得快还插在电源插座上，就上床睡觉了。早上6:00在她们的睡梦中突然又来电，插在电源插座上的热得快很快把剩下的水烧干，引起过热，最终烧了起来，不到10分钟事情便发展到无法收拾的地步。
“学校从来不考虑早晨通电的时候会有什么电器仍然还插在电源插头上，并且长期忽视通电后这些电器究竟会造成何种后果，长期习惯性地这样操作是导致此起四人死亡火灾悲剧的根本原因。”
“看客们可能会说谁让她们使用热得快的? 事实上，今天这次事故是热得快造成的，明天同样事故可能是插在插座充电器造成的，后天这起事故也可能是插在插座上的计算机造成的。如果上海商学院或者类似其他学校几十年如一日长期坚持这项措施的话，迟早有一天会引起这样的事故的，常在河边走,哪有不湿鞋的道理?”
“所以事故的根本原因是突然断电，事后不经通知又突然送电，学校长期这么毫无责任感地操作埋下的事故隐患最终突然爆发。"
对于人们认定事故原因的普遍观点（学生乱用电及学校查高功率电器不力﹔学生缺乏逃生技能），该网友指出上海商学院要承担事故主要责任。
如果热得快不是劣质，学校线路不是豆腐渣工程，那么应该追究宿舍楼设计施工监理者的责任。
学校是出租人，学生是承租人。没有法律赋予出租人权利来禁止承租人使用大功率生活电器。
“如果说热得快功率太大有足够的证据 证明它造成线路过热起火的话。那么国家就应该全面禁止热得快的生产，防范于未然。当然比热得快功率更大的1P、2P的空调，1K、2K的电磁炉也顺便禁止掉。好了，大家回到原始社会就不会有电器引起的火灾了。”
“总结一句话：标准太底了。（难道我们贱？）”
”看看冰雪时候的高压电缆!看看X川地震的房子!看看每天新闻里报导的一个个逝去的生命!"
另外有网友跟帖表示：“上海70%的学校都是这种情况，早晨6点突然来电，若有电脑，不知道烧坏多少了。”“我在大学时，不知道有多少热得快都被烧坏了，想想真是后怕。”
也有另指事故根本原因：“宿舍没有灭火器才是根本原因。”
