（中央社记者高照芬台北十九日电）阳信银行今日傍晚发布声明稿，澄清某周刊的报导指出，邮局的转存款不是借款，阳信银行已支付邮汇局利息逾新台币1.2亿元，有心人士爆料邱义仁指示援助阳信银行，完全与事实不符。 由于壹周刊报导“邱义仁指使何煖轩掏邮局，援阳信”，指称交通部次长何煖轩，在行政院副院长邱义仁指示下，利用兼任台湾邮政董事长名义，违规将新台币100亿元钜款，转存给民进党立委薛凌拥有的阳信银行，并一再同意延迟还款。
阳信银行今日发出声明稿指出，这篇报导完全与事实不符，邮局转存阳信的款项是“同业转存款”不是“借款”，阳信银行已支付邮汇局利息逾新台币1.2亿元。 所谓“同业转存款”是指收受存款机构，包括本国一般银行、外国银行在台分行、中小企业银行、信用合作社、农渔会信用部及邮政储金汇业局等相互间所开设的存款账户。
阳信银行表示，金融机构将资金转存同业，除资金需要考量外，分散转存同业避免集中某特定金融机构，实属资金管控正常方法；况且同业转存款也是存款的一种，仍需付息，转存的金融机构保有利息收入。 阳信银行指出，该行的金融机构转存款中，邮汇局（即台湾邮政）转存款一部分已到期解约，其余将分别于今年5月及8月到期；截至目前为止，阳信已支付邮汇局利息共计新台币1亿2仟余万元。
阳信银行强调，该行一切业务营运均依法令规定，绝无超贷，更无被掏空情事，不可因有心人的不良企图，加以扭曲、诬蔑，事实真相当可证明一切。 阳信银行指出，依照金管会96年底的统计资料显示，邮汇局存款转存在同业共有39家金融机构，转存金额逾新台币9000亿元，以存款金额大小依序排列，阳信银行排在第30名左右，转存的金额仅占少数，比率更在千分之七以下，并无独厚阳信银行。
阳信银行并表示，邮局转存符合主管机关正常机制与程序，也是国内、外金融管（监）理实务处理常态；倘若转存阳信银行即称“私通”，那么邮汇局转存前30家银行的金额远大于阳信，不都是“私通”吗！ 阳信银行指出，该行总存款新台币2200余亿元，财务健全且公开，截至目前为止，经中华信评短期信用评等为twA-2，长期信用评等为twA-，并未改变；足见阳信银行是一家非常优良的金融机构。 970319
