（中央社記者高照芬台北十九日電）陽信銀行今日傍晚發佈聲明稿，澄清某週刊的報導指出，郵局的轉存款不是借款，陽信銀行已支付郵匯局利息逾新台幣1.2億元，有心人士爆料邱義仁指示援助陽信銀行，完全與事實不符。 由於壹週刊報導「邱義仁指使何煖軒掏郵局，援陽信」，指稱交通部次長何煖軒，在行政院副院長邱義仁指示下，利用兼任台灣郵政董事長名義，違規將新台幣100億元鉅款，轉存給民進黨立委薛凌擁有的陽信銀行，並一再同意延遲還款。
陽信銀行今日發出聲明稿指出，這篇報導完全與事實不符，郵局轉存陽信的款項是「同業轉存款」不是「借款」，陽信銀行已支付郵匯局利息逾新台幣1.2億元。 所謂「同業轉存款」是指收受存款機構，包括本國一般銀行、外國銀行在台分行、中小企業銀行、信用合作社、農漁會信用部及郵政儲金匯業局等相互間所開設的存款帳戶。
陽信銀行表示，金融機構將資金轉存同業，除資金需要考量外，分散轉存同業避免集中某特定金融機構，實屬資金管控正常方法；況且同業轉存款也是存款的一種，仍需付息，轉存的金融機構保有利息收入。 陽信銀行指出，該行的金融機構轉存款中，郵匯局（即台灣郵政）轉存款一部分已到期解約，其餘將分別於今年5月及8月到期；截至目前為止，陽信已支付郵匯局利息共計新台幣1億2仟餘萬元。
陽信銀行強調，該行一切業務營運均依法令規定，絕無超貸，更無被掏空情事，不可因有心人的不良企圖，加以扭曲、誣蔑，事實真相當可證明一切。 陽信銀行指出，依照金管會96年底的統計資料顯示，郵匯局存款轉存在同業共有39家金融機構，轉存金額逾新台幣9000億元，以存款金額大小依序排列，陽信銀行排在第30名左右，轉存的金額僅佔少數，比率更在千分之七以下，並無獨厚陽信銀行。
陽信銀行並表示，郵局轉存符合主管機關正常機制與程序，也是國內、外金融管（監）理實務處理常態；倘若轉存陽信銀行即稱「私通」，那麼郵匯局轉存前30家銀行的金額遠大於陽信，不都是「私通」嗎！ 陽信銀行指出，該行總存款新台幣2200餘億元，財務健全且公開，截至目前為止，經中華信評短期信用評等為twA-2，長期信用評等為twA-，並未改變；足見陽信銀行是一家非常優良的金融機構。 970319
