【新唐人】主播：继中共中央电视台CCTV在一个节目中将网友AYAWAWA的照片当替身，把活人变“死人”之后，近日网友再次披露《扬州晚报》用伪造报纸办法夺得中国新闻奖三等奖的事情。下面请记者冯学斌给我们介绍一下具体情况。
记者：8月28号，《扬州晚报》通过层层严格平选获得第十七届中国新闻奖三等奖。但网友发现获奖作品居然是一份伪造的报纸。据报导，获奖作品的题目为《千年古城捧回“联合国人居奖”》，应该刊登在2006年10月16日A5版的报纸上。然而实际的《扬州晚报》2006年10月16日A5版，是一个“24小时快拍人居扬州”的专版，版面上的照片与伪造的报纸完全不一样，作者也不一样，编辑也不一样。
主播：网友对这个事情有什么评论？
记者：有网友批评，伪造的报纸，居然还能通过层层严格平选，不但得了江苏省好新闻一等奖，还能拿到第十七届中国新闻奖三等奖。造假简直到了登峰造极的地步。党喉舌简直就是党的“造假喉舌”。网友水云闲称，如同“太子换狸猫”一样。有网友表示，“我都怀疑这新闻奖的奖杯都是假的”、还有的说：“现在假的东西太多了。报纸、电视台上说的东西，都要颠倒过来看。”
主播：对这个事情中国大陆的媒体人怎么看呢？
记者： 原中国海洋报记者昝爱宗认为，《扬州晚报》和评奖机构不但不会认错，还一定会装聋作哑。
[采访录音] 网友都对中国新闻奖嗤之以鼻，臭大街了吗。因为里面都是假的啊，歌功颂德的东西太多，没什么价值。
[采访录音] 他们肯定回避这个事情。他们认错，不是脸上无光吗。他们只能装聋作哑，这是他们惯常做法吧”。
昝爱宗还揭露齐鲁晚报总编辑曾用他人作品获得长江韬奋奖。他指出，韬奋奖获得者几乎100%都是身居要职，长江韬奋奖已成了官场上司空见惯的例行公事了。
[采访录音] 昝爱宗：“造假得不到曝光，舆论也不谴责，那么造假以后会越来越多。很多记者和作家都认为这个奖也没价值，内心歧视这个奖，认为这个奖纯粹是歌功颂德准备的。中国青年报记者好多人都提出抵制中国新闻奖。”
还有媒体记者指出，《扬州晚报》报纸上醒目的口号“公理、关爱、求真”真是莫大的讽刺。
