【新唐人】自从1949年中共建立政权以来，中国的新闻理论一直强调媒体是中共党和政府的宣传工具，媒体的任务是引导舆论。随着网络信息时代的来临，高科技的网络通讯技术给中国的新闻自由带来了什么样的变化？中共政权是否还能完全的控制媒体，使之严格与党保持一致？11月10日，中国信息中心和华府论坛在美利坚大学联合召开研讨会，对网络时代中国新闻自由的现况与展望进行了探讨。请看详细报道。
讨论会特别邀请了四位中国问题专家到会作专题演讲。其中来自中国大陆，因《讨伐中宣部》一文被停职的北大新闻学院副教授焦国标，和曾经著文呼吁“将毛泽东遗体移出天安门广场”的二十一世纪经济导报编辑王光泽，受到了与会者们的特别关注。
焦国标教授回顾了自己因《讨伐中宣部》一文受到国际舆论广泛关注后的部分经历和心路历程。
焦国标：“我感受有那么几个关键词。一个关键词我觉得就叫阳光中国。它的意思就是用我的行动去能够照亮我生活中的，我周边的一些问题。”
王光泽先生对目前中国网络知识分子的崛起、网络话语体系的变化、以及网络对官方媒体的挑战作了详细介绍。“王光泽：他们虽然不是严格意义上的反对人士，但由于他们不依靠体制内来获得生存，而且网络本身发言的空间又非常大。所以他们比纸媒体时代的知识分子要更能够独立判断，大胆发言。”
中国信息中心发行人吴弘达先生和普林斯顿中国学社主席陈奎德博士也分别就中国新闻自由问题发表了他们的看法。
陈奎德：“最主要的一个变化，或者很多人都注意到了，大陆知识界称2003年为维权年，2004年为体制内的抗争年。”
与会者一致认为，言论控制是极权国家最为核心的部分。虽然中共至今仍旧不断加强对媒体的控制力度，其舆论导向手段也不断花样翻新。但高科技的网络通讯技术却是官方难以完全控制的，也必然对中国未来的新闻自由起到重要作用。这是新唐人记者王培，美国首都华盛顿报道。
