【新唐人北京時間2026年08月24日訊】一名陝西男子2023年與暴力強拆其父母房屋的人員發生衝突，導致一人死亡。該男子近日被當地法院罕見認定為正當防衛，被判決無罪。評論認爲，這個判決雖然是難得的一個孤例，但也說明，當民憤達到即將爆發的邊緣，中共也不得不給老百姓適當的安撫，民眾的反抗還是能起到作用的。
近日，一起引發廣泛關注的「反暴力強拆致死案」終於塵埃落定。
8月18日，陝西西咸新區資村非法強拆致人死亡案一審判決正式生效。
法院認定陝西男子張恆反擊屬於正當防衛，依法判決其無罪，同時駁回死者家屬民事索賠訴求。
此前，十名強拆人員犯故意毀壞財物罪，已分別被判處緩刑至二年有期徒刑。
中國政治犯索賠運動發起人張建興：「強拆本身就反映出中共奴役，百姓，欺壓百姓的共產王朝的本性。我們認為，房主張恆父子的被宣判無罪是理所當然。首先強拆本身就違法，在此案中，強拆人員違法在先，房主被迫反抗在後，他們是行使正當的防衛權。」
海外中國人權律師聯盟理事長吳紹平：「我們只能說它是一個極為偶然的一個孤例了。而且從中共進行這個房地產的商業化改革以來，大規模的強拆強徵到今天，已經持續了二十多年了，你看那麼多的暴力強拆強徵，導致雙方的激烈的衝突，但是過去的案例發生當中，基本上沒有出現象今天這樣的一個被認定為正當防衛的案子。」
這起引發全網熱議的案件，發生於三年前的強拆糾紛。2023年4月1日清晨，在陝西西咸新區釣臺街道辦事處資村，十多個人駕駛輪式破碎機、持防暴叉等器械，強行破壞房主張恆家的院門和房門後，闖入其住宅，實施非法強制拆遷。
張恆父子和闖入者對峙，混亂中持自製長矛捅刺，致一名強拆人員石某左肺破裂、肺動脈破裂當場死亡，另三人受傷。
吳紹平：「我們從過去發生的種種案件來講的話，被強拆的這些受害人，他們都是社會的弱勢群體。這些強拆方都是強勢的一方，背後都是跟政府實際上是相勾連的，背後都有著政府在為他們背書。所以他們採取的強拆強徵的方式也是肆無忌憚。」
案發後，張恆因涉嫌故意傷害被捕，羈押超過900天。
張建興：「僅此一例啊，更不能認為，宣判反抗者無罪是對老百姓的恩賜。強拆是中共暴政下，多種欺壓百姓的統治手段中的一種。強拆關鍵是一個強字，是中共極權專制條件下奉行權力之上的霸道行徑。」
此前秦都區法院已經於2025年1月對十名強拆人員故意毀壞財物罪一案作出判決，分別被判處緩刑至二年有期徒刑。
吳紹平：「從這個案件當中你會發現它始終不會承認自己官方是存在責任的，比如說這個地方該不該強拆，強拆服不服合法律，政府的責任它也沒進行解釋，它不解釋不承擔。所以你就可以發現它只是把這些執行強拆任務的人，作為它的一個犧牲品。」
而張恆被控故意傷害致人死亡一案，經三次庭審才判決。
吳紹平：「這個案例基本上就只會是一個孤例，不會是一個代表性的案例。如果在今後的生活當中，都想出現象這樣的案子判決的話，那是一種幻想。它本質就不會站在你老百姓的權益角度去執政，對不對？它永遠站在權貴既得利益者這一方。」
有大陸媒體引述律師的看法說，強拆方在沒有合法手續，駕駛破碎機撞門、持防暴叉入戶，屬於刑法意義上的非法侵入住宅、故意毀壞財物，是持續的暴力侵害行為。只要不法侵害正在進行，公民就有權正當防衛。
中國政治犯索賠運動發起人張建興認為，中共統治下，經濟在加速下滑，失業人員猛增，而中共已沒有重振經濟的能力，各地只剩武警、警察維穩。敢於反抗的群體事件在不斷地增多，現在看起來，民憤達到即將爆發的邊緣。中共這一手是不得已而為之。張恆案的啟示就是，中國民眾的反抗是能起到作用的。
編輯/孟心琪 採訪/易如 後製/
