【新唐人北京時間2026年06月26日訊】週四，美國最高法院就邊境移民「排隊限額」（Metering）政策做出重要判決，允許政府合法勸返尋求庇護者。這一裁決為一項此前已被廢除、但川普政府希望未來重啟的移民政策亮了綠燈。
最高法院的九位法官以 6 比 3 的投票結果，完全按照意識形態陣營劃分做出裁決：在尋求庇護者踏上美國土地之前，政府可以合法地將其從企圖進入的入境口岸勸返。
根據美國法律，「抵達美國」的移民可以申請庇護，且必須接受聯邦移民官員的檢查。本案的核心法律爭議在於：在墨西哥一側被攔截的尋求庇護者，在法律上是否算作已經「抵達美國」。
保守派大法官阿利托（Samuel Alito）在代表多數意見的判詞中寫道：「在日常口語中，沒有人會說一個人在進入某個地方（例如一棟房子、一個城市或一個國家）之前就已經『抵達』了那裡。」
他指出，因此，「一名站在墨西哥境內的外國人，企圖踏上這個國家的土地但未能成功，並不構成『抵達美國』。只有當他跨越邊境時，才算『抵達』。」
最高法院的三位自由派大法官對此表示強烈異議。索托馬約爾（Sonia Sotomayor）大法官罕見地在法庭上公開宣讀了她的異議書——這通常是大法官對多數派裁決表達極度不滿時才會採取的舉動。她批評保守派法官「鑽字眼」，認為必須結合上下文法條，移民只要來到了入境口岸的門檻，就應該被視為「抵達」。
「排隊限額」政策最初於2016年奧巴馬政府時期提出，目的是因應當時入境口岸的擁擠問題。該政策允許美國移民官員在邊境攔截尋求庇護者，並無限期拒絕處理他們的申請。
2018年川普第一任期內，「排隊限額」政策被正式確立並擴大化，邊境官員被授權在政府認定無法處理更多申請時，可以拒絕處理庇護申請。2021年，拜登上台後，廢除了該政策。
川普第二任期曾表示，一旦「邊境狀況發生變化且有必要採取這一步驟時」，可能會恢復排隊限額政策，但未提供具體細節。週四的判決無疑為其掃清了法律障礙。
周四發布的另一項與移民相關的裁決同樣由阿利托法官撰寫。在該案中，最高法院同樣為川普政府掃清了障礙，允許其剝奪海地和敘利亞移民免遭驅逐出境的「臨時保護身分」。該裁決直接涉及 35 萬多名海地移民和 6,100 名敘利亞移民。
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：劉明）
