【新唐人北京時間2026年05月04日訊】德國之聲4月30日引述學者評論，儘管中國共產黨標榜把馬克思主義奉為圭臬，但當前中國經濟的運作邏輯實際上與馬克思的初衷背道而馳，甚至是在大規模「剝削」工人。
美國麻省理工學院教授黃亞生為《新蘇黎世報》撰寫的客座評論寫到，儘管中國經濟取得了發展，但在工人薪資方面，中國甚至遠遠落後於一些貧困國家。根據聯合國數據，中國產業工人的薪水僅相當於其所創造價值的4%，在87個國家中排名倒數第二。
旅美獨立時評人蔡慎坤：「自從它（中共）掌握政權之後，它從來就沒有為工人階級服務，更沒有為農民階級服務，而是為它自身的權貴利益集團服務。你想想在中國的國家體制裡面，它存在著嚴重的分配不公平的制度。中國這麼大一個群體，勞動者的階層只是拿到收入的4%，在全世界可以說是絕無僅有的。可以說，現在中共它是打著馬克思主義的旗號，實際上成為一個比任何西方的資本主義國家，對工人、對勞工階層的剝奪或者是壓榨，應該是更厲害的、更殘酷的這樣的一個制度。」
文章諷刺地指出，如果按照馬克思《資本論》的標準，當前的中國更像是一個國家資本主義實體，首先，代表勞工主權的工會缺位。
評論指出，雖然中共號稱「勞動人民當家作主」，實際上工人的自發性卻是中共最大的禁忌。
蔡慎坤：「馬克思當時按照他的理論，工人可以自發的走入工會，維護自己的權利，但是你想中共什麼時候給工人階級，甚至給農民階級讓他們有組黨結社的自由呢？讓他們有言論自由，讓他們有工會的維護自己權利的自由，根本就沒有。你只要一出現的話，立馬就把你斬掉了，就打壓下去了。」
此外，由於工資占GDP比重過低，導致中國家庭消費能力不足，企業只能在國內市場進行慘烈的價格戰，這種內捲模式損害了中國工人。目前中國產能過剩還在向全球傾銷低價商品，也衝擊了別國的製造業鏈條，損害它國工人。
馬克思標榜的生產資料應該歸全社會共有，而在中共的體制下，所謂的「全民所有制」實質上演變成了「官僚私有制」，也就是所謂的「新階級」。
悉尼科技大學副教授馮崇義：「所謂的社會主義國家，蘇聯也好，南斯拉夫也好，中國所有這些所謂的社會主義國家，它建立起來的這個國家政權，是在新階級的手上。這個新階級就是官僚階級，共產黨掌權的官僚階級，他們才是真正的國家所有者，還是從中得益的集團。」
文章認為，中國強大的製造業競爭力並非完全來自技術創新，而是來自對勞工的極度壓榨。工人的低工資產出了巨大的剩餘價值，被轉化為國家與企業的資本累積，從而降低了資本成本。而習近平當局雖然強調「共同富裕」，並對馬雲等資本大鱷進行整肅，但實質上政權並未真正下放權力給基層勞工。
蔡慎坤：「官僚資本主義或權貴利益集團相互的結合，就是把勞動者的收益已經剝奪得差不多了。他們獲取財富之後，並沒有用於社會這樣的一些福利，或者是解決很多人基本的養老，包括未來面對生活困境的醫療方面的問題，而是把大量的錢都已經通過各種各樣的方式和手段，把它轉移到境外資本主義國家，來享受資本主義現成的所謂生活方式，而把這些爛攤子留在了國內。」
評論認為，中共是打著馬克思旗號行官僚與極端資本主義之實，不僅壓制工人的言論與結社自由，還將勞動所得壓低至生存邊緣，並由一個自肥的官僚階級壟斷所有成果。
一個自稱馬克思主義的中共政權，卻構建全球最不平等的分配機制。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/陳建銘
