【新唐人北京時間2025年12月20日訊】近日，南京博物院涉嫌流失明仇英名畫《江南春》事件引發廣泛關注，牽出南博前館長姚遷自殺事件背後的真實原因，相關資料揭示，中共高層官員一直以「借」為名貪占名畫文物，因為姚遷不配合，遭到中共系統性污衊和抹黑，最後被逼自殺。
據此前公開信息，1959年1月，中國近現代收藏大家寵萊臣（1864-1949）後人龐增和先生向南京博物院捐贈137幅龐家收藏畫作。南京博物院稱，其中的5幅畫作1961年經專家組鑑定為「偽」，上世紀90年代，對該5幅畫作進行了處置。其中包括這次陷入爭議的明代仇英《江南春》圖卷。
南京博物院在1964年和1984年先後有兩位院長自殺身亡，第一位館長曾昭燏（1909年1月27日－1964年12月22日）是曾國藩的曾孫女，1964年12月22日，她在南京靈谷寺靈谷塔跳下，當場身亡。
第二任院長姚遷（1926年3月－1984年11月8日）1984年在家中自縊身亡，直接的導火索是中共黨媒《光明日報》連續發表文章，誣陷姚遷「以權謀私、侵占科研人員學術成果」。
有網友分析，此次《江南春》圖卷及消失的其它四幅畫作，和南博兩任前院長的自殺，有隱祕的關聯。
中國知名「紅學家」馮其庸（1924年2月3日－2017年1月22日）在其著作《風雨平生——馮其庸口述自傳》（商務印書館2017年1月出版）《姚遷事件》中透露，事件的起因是江蘇省某些「老同志」喜歡文物，尤其字畫，所以到南京博物院「借」名字畫，按照馮其庸的說法，當時借閱字畫不還的「老同志」不止一個，甚至是一種通行做法。
但是，根據規定，博物院的藏品，不允許借給私人，但這些人是「省委領導」，姚遷沒辦法，就讓他們借回去了，姚遷非常認真，覺得自己對這些藏品負有責任，所以他對每件被借走的藏品都做了記錄。誰借的，借了哪件藏品，借多長時間，然後，姚遷就根據這個記錄到時去催，「催不回來，他還是催，催的次數多了」，「這些老同志就不高興了」。
中共相關部門就開始查姚遷，先是調查姚遷的生活作風問題，沒查出來，然後查其經濟問題，還是沒查出來，最後就造謠說他有學術問題。
1984年8月26、27日，《光明日報》連續發表兩篇打壓姚遷的文章。題目是《南博院長姚遷以權謀私侵占科研人員學術成果》《姚遷在執行知識分子政策方面存在嚴重問題》，還配發了評論員文章《知識分子的智力成果不容侵占》。
姚遷壓力下，於1984年11月8日在家自縊身亡，終年58歲。
1985年8月3日，中共當局發布消息，為姚遷「平反」，稱《光明日報》在姚遷事件中，「嚴重失實」「任意上綱」。
網友評論說，「故宮曾辦過一次展，展示被康生等霸占的原故宮的藏品。這說明，這些擁有權力的人，從來沒有把這些國寶當成國家的東西，而認為只是自己家的倉庫，想拿回去就拿回去」「公款能貪，畫怎麼不能據為己？」「有太慘了，活活逼死」「南博的偷梁換柱，逼死了2任館長。」
「他們的歷史稍微一查就會觸目驚心」「雞鳴狗盜起家的」。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）
