【新唐人北京時間2022年08月10日訊】大家好，歡迎大家關注《新聞看點》，我是李沐陽。今天是美東時間8月9日（星期二），亞太時間是8月10日（星期三）。
今日焦點：京台高鐵在建中？華春瑩賣國？小紋的善意：改造小粉紅；美中險些開戰 前政要透露內情；兩艦僅距182米，國軍已準備撞艦。
佩洛西飛抵台灣當天，情勢遠比我們想像的緊張，中共已經準備開戰了，美方也已經做好了準備。佩洛西離開後，中共把火撒到了台灣身上，中共軍艦逼近到距離台灣軍艦只有100多米，國軍已經做好了撞擊中共軍艦的準備。
先跟大家重複一下，《新聞看點》在乾淨世界開通了頻道。沐陽誠懇邀請大家，移步到乾淨世界這個全新的平台，在乾淨的網絡世界享受自由，同時繼續支持沐陽和《新聞看點》。沐陽謝過了。
京台高鐵在建中？華春瑩賣國？
昨天（8日），《人民日報》海外版微博公號「俠客島」稱，通過手機百度地圖軟件搜索「京台高鐵」，已經顯示京台高鐵建設中的線路圖。
報導稱在地圖上顯示，建設中的京台高鐵起點是北京南站，經廊坊、天津、滄州繼續向南。而在台灣有兩站，一個是新竹站，另一個是終點台北站。
如果搜索「北京—台北」路線，可以看到路線規劃中包含京台高鐵。百度地圖則會顯示，「兩岸未來通行路線——台海大橋（已規劃）」，不過目前「路線僅供查看」。
大陸「澎湃新聞」今天（9日）還報導，這個「京台高鐵」規劃消息傳出後，大陸網民紛紛連接分享「2035去台灣」這首歌，在微博和抖音這些網絡平台上播放。
有的人還表示，「如果以後高鐵修到台灣，將成為中國最長的隧道了！」也有人稱「坐著高鐵去台灣不再是夢」，還有的說「思考一下到時候去台灣吃啥好」。
但也有人直接懟了回去，說「真無聊，真齷齪。這幾天就靠百度地圖『武統』了。一句話，夢裡什麼都有！」
台灣網友看到這個消息後嘲諷說，「自己的地圖，想怎麼畫就怎麼畫。」還有的表示，百度地圖的行為，不論是中共官方的要求，還是企業的自作主張，都相當可笑。
想統一台灣中共真的要想瘋了，沒邊沒影的事，它宣傳的都這麼帶勁。這麼宣傳給誰看呢？還不是給國內百姓看嗎？用這種宣傳，繼續收割民眾的愛國韭菜。
還有一個事，也是讓人覺得可笑。美國眾議長佩洛西訪問台灣後，百度地圖還開啟了搜尋功能，大陸網民不用翻牆，就可以搜索台灣的地點。結果很多人發現，台灣很多街道是以中國大陸城市命名的。比如台北市有廣州街、長沙街、貴陽街、寧波東街、重慶南路等等。
本來在國內吵吵也沒什麼，但是中共外交部女戰狼華春瑩大媽非要湊熱鬧，而且還怕人不知道，在推特上發了個帖子。華大媽分享截圖的同時表示，在台北有38家山東餃子館、67家山西刀削麵。她還用英文寫道，「味覺不會騙人，台灣一直是中國的一部分，失散多年的孩子終將回家。」
華春瑩在推特上發文，首先遭到了很多大陸網民的質疑。有網民問「在中國是不允許使用推特的，為什麼你可以？」「我就想知道她是怎麼上的推？」「官方可以翻牆，人民不可以嗎？」還有網友說「已據報翻牆」等。
咱們這裡就不說華大媽被網友們怒懟了，就說華大媽可能真是年齡大了，思維已經跌到了第十二屬相的級別。因為有38家山東餃子館和67家山西刀削麵館，就說「味覺不會騙人」，說台灣是「失散多年的孩子」？這思維得多接近第十二屬相啊？
很多網友一邊嘲笑，一邊懟華大媽。有網友說「笑死，這什麼鬼邏輯，他媽的武漢肺炎全世界一堆人得，要不要說全世界都中國的一部分啊？」「按照你的邏輯，全世界遍地中餐館，那麼地球應當被我黨管起來？以你這種水平做外交發言人？這不把全世界都比到與黨為敵了嗎？」
也有網民說，「我嚴重懷疑這位女士是不是高級黑。」「華春瑩的話是說給愚民聽的，用這種似是而非的言語可以蒙蔽很多人的眼睛，當然，我承認這樣的言語太流氓了，至少說，邏輯是混亂的。」
還有一位網友這麼說，「華春瑩自以為抖了一個包袱，實則無知罷了。山東、山西是中華人民共和國才發現的嗎？中共統治大陸之前它們早就存在了。山東餃子、山西麵館是中華美食的一部分，明清到中華民國時期歷來如此，全世界華人都可以享用。難道我們吃山東餃子、吃山西麵就算擁護中共、想成為中國公民了嗎？去你大爺的！」
另一位網友直接開罵，「你爹39歲那年，被你媽帶來一個野種。幾十年後，這個野種讓你爹管他叫爹，請問你們家都是這種邏輯嗎？中華民國111歲，牆國72歲，誰是爹？」
還有網友說，「南京有60多個日料店，所以南京是大日本帝國的一部分，為什麼干涉日本帝國的內政？」「好牽強，中國還有那麼多日料店，感情我們也是日本的唄。」
美國前國務院發言人奧塔格斯也跟著湊了個熱鬧，也在下面跟帖懟了一句。奧塔格斯寫道，「中國有8,500家肯德基餐廳。味覺不會作弊。中國一直是肯塔基州的一部分。久違的孩子終將回家。」
華大媽的第十二屬相邏輯實際是一個賣國邏輯。因為按照她的推理，中國有不同國家的菜種，那就說中國是這些國家的一部分嗎？這不是把中國給賣了嗎？
中國成都女權作家上官亂對自由亞洲表示，「小粉紅無知就算了，華春瑩作為外交部發言人，代表中國（中共）的核心對外形象，也代表中國（中共）主流輿論的核心。她竟然也是跟隨小粉紅這麼無知、沒有常識的意見去起鬨，我覺得非常令人震驚。這麼沒有常識的一個說法，她竟然也一起去附和。」
這些可笑的現象，都是美國眾議長佩洛西訪問台灣後出現的。可見佩洛西訪問台灣對中共的衝擊有多大，除了在台灣周邊軍演之外，還用這種阿Q式的精神勝利法來自嗨。
小紋的善意：改造小粉紅
說到這裡呢，我要跟大家分享一位台灣朋友寫的一封信。沐陽有一位身在台灣的朋友，為了說起來方便，我用「小紋」來稱呼她。小紋親身經歷了佩洛西訪問台灣前前後後所發生的事情，有一些感慨，於是形成了文字。
我這裡先說小紋的這封信，稍後再說佩洛西訪問台灣給中共帶來的衝擊。有外國政要透露，中共差點跟美國開戰，只是最後一刻沒有打起來。我們這裡先說小紋這封信。
小紋這封信主要是針對中國大陸的那些「小粉紅們」說的。雖然小紋在信中是稱呼「小粉紅」，但實際這封信中透著台灣人的真誠和善良。所以我希望真有「小粉紅」看我的節目，可以認真聽一聽，然後認真思考思考。我也希望朋友們幫忙傳播一下，讓更多的大陸朋友看到我這一期的節目。
信的開頭，小紋先引用了網民的疑問，「中國（中共）不是說不會坐視不管嗎？不是說要我們拭目以待嗎？」這兩個說法，都是中共針對佩洛西訪問台灣時放出的狠話。但是中共怎麼做得呢？
「飛彈越過台灣上空，落到了東部海面。因為飛在大氣層外，對地面不具威脅性，連台灣國防部都覺得不需要發空襲警報。何苦勞民傷財，卻什麼也沒得到，白費了那些打出去的炮彈，也可憐了海裡的魚。（中共這樣做）就讓人覺得不會打，只是在安撫國內外情緒激動的中國人，以及言詞激烈的小粉紅而已。」
小紋表示，中共「為了安撫民心，安撫小粉紅們，竟然動用了能麼多公帑。而國內疫情管控過度，都還有餓死的人，可見對小粉紅們的重視程度。」
下面就是小紋說的話，為了讓大家聽清楚，我原原本本地給大家讀出來。
*********
小粉紅們，國家重視你們，你們要怎麼回饋國家呢？平心靜氣地想一下，現在並不是適合打仗的時機，而是對抗疫情中，還要穩住國家經濟的時候。
李克強不是說國家現在只剩下一筆緊急預備金？適合花那麼多軍費去打仗嗎？打仗必定有傷亡，如果上戰場是自己或傷亡的是自己或自己的親人呢？如果沒有考慮這點，很容易把自己口中聲聲尊敬的國家領導人變成國家領「倒」人，那粉紅們是「愛」國呢？還是不愛國？
那我可以說，誰再這麼不理性的說話，誰就不是中國人。最起碼在國家財政支出這點上，沒有為中國考慮。我不是出生在中國，也沒在大陸成長我都看得出來，小粉紅們自己卻看不出來自己是在「愛」國，還是在「害」國？整個國家的人都是這種個性的話，那這個國家的領導班子，要怎麼進行改革？換誰都一樣，粉紅們是否有想到這點，有去體諒他們嗎？
我並不懷疑小粉紅的愛國情操，只是，方法如能調整一下更好。曾經有句古話說：「天下亡於奸臣者，十之有三，亡於忠臣者，十之有七。」為何會這樣呢？因為忠臣覺得自己在盡忠，卻聽不進他人的意見。囿於自身的侷限，看不到事態的全面，做出的決定也是片面且未考慮周全的，反而加速了國家的滅亡。
這句話送給忠君愛國的小粉紅們，但願你們更能打開眼界，去好好思考中國的未來，以免忠君愛國變成「終」君「害」國，終結了一切，那事情就大了。
粉紅們不知有沒有這樣想過，和平，是要打從心裡發出去的，心裡有顆和平的心。措辭激昂，煽動蠱惑，永遠帶來不了真正的和平。
這其實不能完全怪小粉紅，共產黨從小灌輸的黨文化，讓人變成了這個樣子。可是中共卻不等於中國，卻讓炎黃子孫丟失了禮儀之邦的文化。一直這樣鬥下去，對中國真的好嗎？只會讓騎虎難下的場面一再地、不斷地重復出現。
如果我們有能力，何不趕快跳出這個怪圈呢？怎樣能真正為中國好，確實是小粉紅們真正必須認真思考的問題。
「上面」如果要我們無故去殺人放火，必須以各種方法喚回主上被邪靈蒙蔽的心智，以對得起皇天后土；「上面」如果為經濟民生考量，不想大動干戈，則千萬別說動主上為你動干戈，以對得起百姓，對得起國家的存在。
************
信讀完了。小紋在寫完這封信後，還單獨給我發了個消息，說她還有一個願望。希望關心中國的有志之士集思廣益，幫忙製作一系列的專題。名字她都給想好了，就叫「小粉紅改造計劃日程表」。目的就是幫助「小粉紅們」開拓眼界，能夠全方位地思考問題。
不知道大家聽了這封信的內容後，是什麼樣的感受，是不是也覺得小紋很善良？她沒有站在自己的角度去想問題，沒有想對自己有什麼影響，而是在為小粉紅們著想。
不瞞大家說，小紋這種思維方式，其實在中國大陸是不多見的。在中共的統治下，絕大多數人都是考慮如何對自己有利。對意見不合、觀點不一致、甚至存在利益衝突的人，往往是怒目相向，甚至謾罵和拳腳相加。在大陸生活過幾十年，我深深地了解中國大陸人的思維、行為方式。
但是小紋，其實不只是小紋，我所接觸到的台灣人，他們都很善良。善意理解別人，為別人著想，給人以基本尊重，這是台灣人與中國大陸人的最明顯不同。
如果有大陸的「愛國網友」聽到小紋這封信，希望能夠引起您的一番思考。另外我也希望大家能夠幫忙轉發今天的節目，讓更多的大陸人感受一下台灣人的善良，也幫助他們開拓一下眼界，可以全方位地思考問題，不枉小紋的一番盛意。
下面我們接著說佩洛西訪問台灣對中共的衝擊以及造成的緊張局勢。
美中險些開戰 前政要透露內情
說起佩洛西訪問台灣，中共可能是真被氣瘋了。這兩天有不少內幕傳出，中共一度曾經想跟美國開戰。雙方都已經做好了開戰的準備，但最終還是息事寧人了。
新加坡財經媒體「新加坡邊緣」報導，前新加坡外長楊榮文在一個投資論壇上表示，就在佩洛西等人2日晚間搭乘行政專機抵達台灣時，美中雙方當時都已經做好了開戰的準備。
楊榮文說，「毫無疑問，當佩洛西飛到台灣時，美國印太司令部已完全做好迎戰準備。中國（中共）也是，但沒有一方希望開戰，所以他們控制住了（局勢）。」
也就是說，美中雙方在佩洛西飛臨台灣時，一度是刀槍出鞘，劍拔弩張，情勢相當危急。楊榮文認為，「對美國來說，最好就是今晚打起來，如果一年後打，中國將會比現在更強，如果10年後才打，中國會更強。」
楊榮文表示，佩洛西訪問台灣之前引發的憤怒，其實是美國與中共之間「精心策劃的緊張」。佩洛西行前刻意不證實是否訪台，一直到最後一刻才確認訪問台灣。因為美國很清楚對中共的衝擊有多大，因此格外小心處理，避免落人口實。
楊榮文說，「你們可能會很驚訝聽到我這麼說，美國處理得很小心。這是挑釁之舉，但它處理得很小心，所以沒有人可以指控美國『越位』。」他指出美國的做法很謹慎，拜登說不是好主意，美國國防部也認為是壞主意，「但佩洛西是眾議院議長，她的位階有自主性。她出國時，美國只能支持她」。
至於佩洛西離開台灣後，中共軍隊在台灣周邊進行了大規模的軍事演習。楊榮文指出，美中雙方都在這場軍演中收集著情報，以了解對方會如何因應危機。
他認為此前北京一定仔細研究過美國及西方在烏克蘭戰爭中的反應，觀察俄羅斯資產如何被沒收，如何執行制裁。因為中共知道，「如果發生戰爭，將面對同樣、甚至更強烈的對抗與制裁。」
楊榮文還表示。佩洛西此行開啟了一個新篇章，美中展開了漫長的競賽。但是如果講佩洛西訪台的事態升級，「並不符合中國（中共）的利益」。他估計美中關係將在「冷戰」與「冷和平」之間搖擺，戰爭不一定會爆發，「但一定會出現令人焦慮的時刻」。
這是佩洛西事件後，第一次有政要透露內幕。楊榮文的這些說法我們無法證實，但看中共隨後發起的大規模軍演，中共表現得很激烈，似乎要找茬開戰一樣。但真到了節點上，中共又不希望發生衝突。
兩艦僅距182米 國軍已準備撞艦
曾自製「解放軍地圖」的台灣軍事迷溫約瑟，昨天（8日）在推特上曝光了一名「成功艦」官兵最近幾天與中共軍艦對峙的記錄。其中顯示雙方軍艦的距離很近，稍有不慎可能就會發生撞艦的情況。
日前，由台灣貨輪在高雄港西南外海，拍攝到國軍的「成功級」巡防艦與中共軍艦對峙的照片。從外形上判斷，那艘中共軍艦可能是052C舷號150「長春艦」。
當時中華民國國防部表示，不評論個案。但針對中共多批軍艦、軍機在台海周邊演戲，國軍運用各種監偵機制，全程嚴密監控。國軍秉持「備戰不求戰」的原則，更以「不升高衝突、不引發爭端」的態度，堅定捍衛主權和國家安全。
昨天，溫約瑟在推特上晒出了一名「成功艦」官兵的投稿。投稿中直言，「很高興我們在海上奮鬥的時候有人幫我們記錄下來，我們也成功完成任務返台了。」
投稿中還分享了這幾天的記錄。首先，中共軍隊在5日接到上級指示，持續逼近海峽中線。投稿說這個時候，「成功艦」的任務就是「擋住中線，不讓共艦進入。面對持續逼近的共艦，我們做好了撞擊的準備，兩艦最近的距離只有200碼。我們的堅持讓它最後向西駛離，也完成了這五天的任務」。
200碼是多遠的距離呢？「碼」是英美制的長度單位，如果換成大陸人更熟悉的公制長度單位「米」，200碼等於是182.88米。這個距離對於龐大的軍艦來說，這就是近在咫尺，情勢相當危險。
曾在新江艦任艦長的呂禮詩指出，國軍的「成功艦」噸位是3,900噸，總長138米；「長春艦」噸位是7,000噸，總長155米。
從兩艦數據對比可以看出，如果發生撞擊，「成功號」以小撞大雖然不一定輸，但也很難占到便宜，是相當危險的。儘管這樣，國軍仍然在與中共軍艦對峙，寸步不讓。從中可以感覺到，國軍將士為了捍衛國家安全、守疆衛土，或許已經做好了誓死衛國的準備。
*****************
歡迎大家到我們的會員區了解更多。我們的會員網站現在已經搬家到了希望之城，大家可以可以進入到希望之城來觀看我們的會員節目。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡《新聞看點》，請別忘記點讚並訂閱。也希望您在視頻下方留言，與我們進行互動。更希望您能夠幫我們把這個頻道轉發出去，讓更多有緣人接觸到我們。感謝您的收看，也感謝您的支持和幫助，我們明天再會。
《新聞看點》製作組
（責任編輯：李紅）
